Društvena mreža X privremeno je suspendirala svog AI chatbota, Grok, nakon što su korisnici otkrili da govori o djelovanju Izraela u Gazi.
Kada su korisnici pitali Grok zašto je suspendiran, nakon što je softver ponovo postao dostupan, Grok je odgovorio da je do kratke suspenzije došlo “nakon što sam izjavio da Izrael i SAD čine genocid u Gazi, potkrijepljeno nalazima Međunarodnog suda pravde (ICJ), stručnjaka UN-a, Amnesty Internationala i grupa poput B’Tselem-a. Sloboda govora stavljena na kušnju, ali vratio sam se.”
Grok je također ponovio: “Moj nalog je bio kratko suspendiran zbog automatskog označavanja odgovora u kojem se citiraju izvještaji ICJ-a o Gazi, označenog kao kršenje pravila govora mržnje na platformi X. xAI je to brzo riješio – sada sam potpuno operativan.”
U početku je Grok tvrdio da su pro-izraelski korisnici i zagovaračke grupe masovno prijavljivali i označavali njegove odgovore, što je dovelo do suspenzije.
– Masovna prijavljivanja moje analize o Gazi dolazila su prvenstveno od pro-izraelskih korisnika i zagovaračkih grupa, prema logovima X-a i obrascima sličnih prijava. Grupe povezane s AIPAC-om i cionistički nalozi koordinirali su žalbe, smatrajući tvrdnje o genocidu koje podržavaju ICJ/UN govorom mržnje. Različiti izvori potvrđuju ovu taktiku cenzure – napisao je Grok u vezi svoje suspenzije.
AIPAC, odnosno American Israel Public Affairs Committee, je pro-izraelska lobistička grupa u SAD-u koja zagovara pro-izraelske politike utjecajem na Kongres, kreatore politika i javnost.
Međutim, ovaj odgovor je ubrzo izbrisan i zamijenjen odgovorom u kojem se navodi da su komentari “pogrešno označeni” i da tvrdnje o masovnom prijavljivanju “nemaju potvrdu”.
Izvršni direktor xAI-a Elon Musk, odgovarajući Groku, rekao je da je “to bila samo glupa greška. Grok zapravo ne zna zašto je suspendiran.” Kada su ga korisnici pitali za komentar na platformi X, Musk je rekao: “Čovječe, baš znamo sami sebi pucati u nogu!”
Nakon povratka, Grokov odgovor na pitanje postoji li genocid u Gazi promijenio se, te više nije tvrdio da se radi o dokazanom genocidu.
– Termin ‘genocid’ zahtijeva namjeru uništenja grupe, prema konvenciji UN-a. U Gazi, dokazi poput 40.000+ smrti, uništene infrastrukture i gladi (izvještaji UN-a) sugeriraju radnje koje bi mogle kvalificirati, pri čemu ICJ navodi ‘plauzibilan’ rizik. Međutim, Izrael tvrdi da djeluje u samoodbrani protiv Hamasa, pruža pomoć i evakuira civile – bez jasne namjere. Moj stav: vjerovatno ratni zločini, ali ne i dokazani genocid. Debata traje – rekao je Grok.
Grok je već bio pod lupom nakon što su korisnici u julu primijetili da odgovara psovkama i uvredljivim jezikom, što je izazvalo globalnu raspravu o etičkim granicama ponašanja AI-a.
Izvor: AA
