MEDIJSKO-POLITIČKE ANALIZE
IZ PRAVNOG UGLA
TV DNEVNICI
TV POLITIČKE EMISIJE
ONLINE MEDIJI
KOMENTARI
MEDIJSKA I INFORMACIJSKA PISMENOST
FAKE & SPIN
(V)LAŽNE VIJESTI

PUT U NATO: Ima li konsenzusa?

Odustati od ključnih stavki vlastite političke agende jer “nema konsenzusa” nije mudra politika. Pogotovo u zemlji u kojoj su pitanja za koja a priori postoji konsenzus ekstremno rijetka

PRAVNI FAKULTET U NOVOM SADU: Osuđen za govor mržnje, pa izabran za dekana

IZDVAJAMO Ristivojević je i inače poznat po kreativnom i maštovitom dovođenju u vezu nespojivih pojava, pa je tako, kao protivnik obavezne vakcinacije, uporedio NATO bombardovanje sa vakcinacijom, napisavši da smo 1999. godine “prinudno vakcinisani osiromašenim uranijumom”. Povezivanje Parade ponosa sa nasiljem u porodici i vakcinacije sa bombardovanjem više liči na sadržaj nekog satiričnog teksta, ali eto – kod nas se to vodi kao ozbiljna analiza jednog doktora prava i friškog dekana Pravnog fakulteta.

NATO I RUSIJA – ni u hladnom ratu, ni u strateškom partnerstvu

IZDVAJAMO Kada bismo svodili na ključne dimenzije pitanje onog „nečeg novog“ u odnosima NATO-a i Rusije, mogli bismo reći da NATO nije nikada bio snažniji u tim odnosima, s obzirom na neproporcionalno veće vojne i proizvodne kapacitete u odnosu na Rusiju. Istovremeno, NATO nikada nije bio na slabijem osloncu zbog narušenih trgovinskih relacija između SAD-a i Evropske unije, a s njima i svih drugih – posebno sigurnosnih

POLJSKA ZAUSTAVILA RUSKE LAŽNE VIJESTI

U Poljskoj je uhapšena Ruskinja, osumnjičena da je radila sa saradnicima na…

SJEVERNOATLANTSKI I SIBIRSKI VJETROVI: BIH IZMEĐU NATO SAVEZA I RUSIJE

IZDVAJAMO Ako ropska lojalnost, kako smo ranije rekli, nije dobra u slučaju odnosa prema Ankari ili Rusiji, onda nije ni u odnosu prema EU. Kod određenih političkih krugova i dijela javnosti postoji sklonost da se prema Bruxellesu odnose submisivno. Žargon “nametnutih obaveza” implicira jednu viziju Evropske unije kao autoritarne strukture, a čitav proces integracije kao jednosmjerno ispunjavanje “preuzetih obaveza”, a ne kao proces partnerske saradnje, utemeljen na međusobnom uvažavanju i dvosmjernoj komunikaciji. Kada bi EU bila autoritarna struktura, kakvom je zamišlja mazohistički diskurs, onda bi se postavilo pitanje vrijednosti članstva u njoj, a srećom ni građani BiH ni Bruxelles nemaju naročito mnogo poštovanja prema očitovanjima te submisivne politike, koja ne osjeća slobodu, već može funkcionisati samo kroz potčinjavanje tuđoj volji.

ODLAZEĆA AMERIČKA ADMINISTRACIJA

IZDVAJAMO Kongresmeni su, pored ostalog, pozvali i cjelokupnu Trumpovu administraciju da ne sjedi sa strane i da ne dozvoli da procese u Bosni i Hercegovini vodi samo Evropska unija. Pozvano je i na to da se suprotstavi ruskom blokiranju puta Bosne i Hercegovine u NATO. Priča o odlazećoj američkoj administraciji sve je tiša i tiša. S razlogom.

OSIROMAŠENO NOVINARSTVO, OBOGAĆENO IZMIŠLJENIM URANIJUMOM

IZDVAJAMO Portal Dnevnik.ba je, pozivajući se na službene dokumente Ministarstva odbrane Bosne i Hercegovine, u pomentom tekstu ustvrdio da bi Ministarstvo odbrane BiH, Zajednički štab Oružanih snaga BiH i Ured za odbrambenu saradnju američke ambasade u BiH uskoro u Banjaluci trebali organizirati NATO vježbu s avionskom eskadrilom i osiromašenim uranijumom. Šta je sporno u ovoj informaciji?

DODIK PROTIV NATO-a I VUČIĆA: Ruski utjecaj u Republici Srpskoj

IZDVAJAMO Po novom zakonu o sankcijama, SAD će uložiti ogromna sredstva u borbi protiv negativnog ruskog utjecaja, i može se očekivati da će američka podrška biti dovoljan stimulans Savezu za promjene da preuzme vlast, uz svijest da se ne trebaju pravdati za to, jer svi već znaju da je i Dodik uz američku pomoć došao do vlasti. Ako SzP ponudi programsku, evropsku kampanju poput one koju je ponudio Zaev u Makedoniji, te ubijede glasače da je Dodik korumpiran (kao Gruevski), neće biti dovoljno. Pored toga, morat će i organizacijski, uz podršku Zapada, da odoli eventualnim ruskim “varnicama” i ostane na nogama do kraja, čak i ako ga Dodikovi ekstremisti budu gađali skupštinskim stolicama u glavu.

FTV I BHT1: Zašto NATO članstvo nije tema u dnevnicima?

PLUS SEDMICE FTV FTV zna izdvojiti atraktivnije izjave i naslove u prvi plan. To se sada vidjelo na primjeru press-konferencije ministra Dragana Mektića (utorak, Edina Šečerović) koja je u obradi BHT1 izgubila svu svoju atraktivnost, jer su najintrigantniji dijelovi isječeni. BHT1 Javljanje Biljane Pekušić iz Beograda. Izdašan sažetak tamošnjih prilika i pregledan izbor aktuelnosti. MINUS SEDMICE FTV Uporno se ponavlja pogrešna upotreba riječi pozicija kao sinonim vlasti, jer se čini zgodnim kada se pomene opozicija. Pozicija ne znači vlast niti prema jednome od rječnika naših jezika, koliko god se pozicioniranje dopalo našim političarima koji su takođe skloni nazvati se pozicionarima. BHT1 BHT1 i dalje zna kiksati u obradi vijesti u odnosu na druge medije, ne izdvajajući najilustrativnije dijelove ili naslove.

BNTV I RTRS: Kome se sudi za Bobar banku?

Plus nedjelje BNTV Izvještaj Slađane Jašarević o odgodi početka suđenja bivšem direktoru Uprave za indirektno oporezivanje BiH Kemalu Čauševiću. Novinarki Jašarević ovo je bio povod da ukaže na način rada Tužilaštva BiH, koga mnogi u Bosni i Hercegovini smatraju direktno odgovornim što se lica osumnjičena za kriminal i korupciju ili neprocesuiraju ili se postižu sudske nagodbe čiji se sadržaj prikriva od javnosti iako je riječ o zloupotrebi javnog novca. RTRS Nijedan izvještaj ne izdvajamo. Minus nedjelje BNTV Trebaju li pojedinci ili organizacije u ostvarivanju svojih obaveza biti povlašteni u odnosu na druge građane? Pitanje postavljamo Dragani Rašević, autorki izvještaja o sudskom nalogu za pljenidbu imovine Udruženja ratnih vojnih invalida iz Dervente na ime neplaćane RTV takse u iznosu od 480 KM. Da li je opravdano da nevladine organizacije plaćaju RTV taksu ili ne, tema je za raspravu. No, zakon je jasan. RTRS Cijeli Dnevnik 2 emitovan 7. juna, iz kojeg ćemo izdvojiti i izvještaj Milice Đurđević o okončanju svjedočenja gradonačelnika Doboja Obrena Petrovića pred Sudom BiH u predmetu “Ninković i drugi” kojima se sudi za ratne zločine nad nesrpskim stanovništvom u tom gradu. Đurđević ističe da je “teško optužio svoje sugrađane” pa dodaje da “bilo istina ili ne ono što je rekao, građani su ogorčeni”. I izvještaj, zbog činjenice da Petrović nije želio komentarisati svoje svjedočenje, zaključuje prijetnjom da će “kad-tad na ta pitanja morati da odgovori”.