RTRS I BNTV: Šmitovsko-sarajevsko-unitaristička zavjera

Histerija režimske televizije oko prijevremenih izbora u Republici Srpskoj ne prestaje

RTRS I BNTV: Šmitovsko-sarajevsko-unitaristička zavjera
Foto: OHR

RTRS: Gdje je nestao atribut „neustavni“?

  1. august – 31. august 2024.

GRAĐANI BEZ DILEME: Medijska proizvodnja pristanka na manevar režima s referendumom o podršci predsjedniku RS se nastavlja i ove sedmice. „Građani nemaju dilemu – Federacija neće birati predsjednika RS“, rečenica je iz dnevnika emitiranog u petak koja savršeno sublimira ovaj propagandistički poduhvat u svoje dvije lažne premise – da će Federacija ikad i na koji način birati predsjednika drugom entitetu, te da među građanima u RS nema razlike u razmišljanju.

Instrukcija RTRS je kako građani nemaju pravo na drugo mišljenje, budući da su iz dana u dan emitirane poruke „jedinstva i sabornosti“, od Hercegovine koja „poručuje kako samo građani imaju pravo odlučivati“ (ponedjeljak), preko Podrinja koje „poručuje da stranci trebaju da nas ostave na miru“ (utorak), zatim raznih gradova RS u uličnim anketama u četvrtak i petak u kojima se nije moglo čuti nijedno mišljenje koje se ne slaže sa politikom režima, pa do građana prijedorske regije u subotu, te Gradiške, Srpca i Laktaša u nedjelju sa sličnim porukama jedinstva koje više liči na jednoumlje.

SUD BiH: U srijedu smo u dnevniku RTRS čuli kako predsjedniku RS „nije uručena odluka Suda BiH o prestanku mandata“. Na stranu što se u prilogu ove vrste nekako izgubio atribut „neustavni“ kakav se obično koristi kad RTRS govori o Sudu BiH, ali nije jasno zbog čega bi ova televizija uopće posvećivala pažnju ovoj vijesti kad odluke ovog suda prema njima nemaju nikakvu težinu.

OPOZIJA: Za mišljenje predstavnika opozicije o aktuelnim pitanjima u dnevnicima javne televizije jednostavno nema mjesta. Odnosno, mjesta ima onda kada su njeni potezi na liniji djelovanja vladajućeg SNSD-a, pa smo u nedjelju mogli čuti kratku izjavu zastupnice u državnom parlamentu Mire Pekić o tome kako ni nerežimski zastupnici neće podržati prijedlog državnog budžeta. Mimo ovog, opozicionare se obično spominje u kontekstu izdaje jedinstva, kao u poruci predsjednika kluba zastupnika SNSD u NSRS Srđana Mazalice koju je RTRS prenijela u četvrtak, a u kojoj se kaže da opozicija „ako ima imalo mozga i pameti ne bi trebalo da izlaze na [prijevremene] izbore, a ako budu imali kandidata to će biti samo pokazatelj njihovog podaničkog i izdajničkog političkog djelovanja“.

GLAGOLJIVI MEĐUNARODNI ORATORI: Histeriju režimske televizije oko prijevremenih izbora u RS potpalila je predsjednica CIK-a Irena Hadžiabdić neopreznom izjavom kako bi se izbori u RS mogli odlučiti na osnovu biračkih mjesta u FBiH. Tako je, prema RTRS, „šmitovsko-sarajevsko-unitarističku opsesiju – svjesno ili ne – ogolila predsjednica CIK Irena Hadžiabdić“, pa ovo može biti svojevrsna lekcija javnim dužnosnicima sa kolikom pažnjom treba vagati riječi u medijskim istupima. Svakome ko poznaje izborni sistem je jasno da na biračkim mjestima u FBiH za glasanje u odsustvu mogu glasati samo osobe upisane u birački spisak u RS, ali ovakav „zicer“ za medijski spin i huškanje se ne propušta, tako da je RTRS u petak ovu situaciju okarakterisala kao „državni udar“. Dodatno, rečeno je kako „na takav državni udar izostaje reakcija inače glagoljivih međunarodnih oratora o demokratiji“, što baš ne odgovara istini – „glagoljivi oratori“ svoje stavove o referendumu redovno iskazuju ali ih RTRS obično ne prenosi. Naprimjer, upravo dan ranije je iz misije OSCE saopćeno kako se „o očuvanju ustavnog poretka ne pregovara“, te kako se postupa „u skladu sa zakonskim mandatom CIK-a, te odlukama Suda i Ustavnog suda BiH“, ali RTRS to nije prenijela svojim gledateljima.

Ocjena: 1

BNTV: Nelegalni mandatar i kumovske veze

  1. august – 31. august 2024.

NELEGALNI MANDATAR: Dok mandatar za sastav nove vlade RS Savo Minić vrši konsultacije sa raznim akterima, BNTV nema problem nazvati ga „nelegalnim mandatarom“, kako je Minić opisan u dnevnicima u utorak i nedjelju. U srijedu je u prilogu o ovim konsultacijama naglašeno kako „Minić nema legitimitet“ i kako će njegova vlada biti nelegalna, budući da ga predlaže predsjednik kojem je mandat oduzet. Prijedlogu za imenovanje mandatara posvećeni su prilozi u petak i u nedjelju, u kojima se skrenula pažnja kako na dokumentu koji je upućen u Narodnu skupštinu nije niti navedeno ko predlaže mandatara. „Zašto vlast krije dokument na kojem piše ime predlagača“, jasno pita BNTV, a u dnevniku od utorka je uzgred spomenuto i kako je Minić za mandatara izabran zbog porodičnih i kumovskih veza sa porodicom Dodik.

PRIZNANJE PRESUDE I SCHMIDTA: U Službenom glasniku RS je ove sedmice objavljena odluka visokog predstavnika o izmjenama i dopunama Zakona i finansiranju institucija BiH, čime je obesmišljena priča o nepriznavanju autoriteta Christiana Schmidta od strane vlasti u RS. Za razliku od javne televizije, BNTV je o ovom izvijestila gledatelje u srijedu, a dan poslije su dodatno ukazali na licemjerje vlasti oličene u Miloradu Dodiku opisujući kako je „kaznu od godinu dana zatvora… otkupio za 36,000 maraka, ali šest godina zabrane političkog djelovanja nije mogao otkupiti ni poništiti“. U petak je emitiran i poduži prilog o tome kako vlasti u RS redovno na kraju odstupe od svojih stavova o nepriznavanju državnih vlasti i visokog predstavnika, a u ovom prilogu se našla i kompilacija Dodikovih uvreda na račun Christiana Schmidta uz podsjećanje na objavljivanje njegove odluke u Službenom glasniku.

POŽAR U VLASENICI: U stambenoj zgradi u Vlasenici je u utorak izbio požar koji je uništio veći broj stanova. Riječ je o nesretnom slučaju kakav se mogao desiti bilo gdje, ali bi u nekom drugom mjestu šteta vjerovatno bila manja – naime, prema prilogu emitiranom u dnevniku BNTV, u Vlasenici je lokalna vlast nedavno ukinula vatrogasnu službu pa se na dolazak vatrogasaca iz Zvornika čekalo sat vremena tokom kojih je vatra uzela maha. Ako znamo da RTRS u svom izvještavanju nije spomenula ovu činjenicu, nije teško pretpostaviti koja politička stranka je na čelu lokalne vlasti u Vlasenici.

UGLJEVIK: U Doboju građani razmatraju mogućnost kolektivne tužbe protiv lokalnog vodovodnog preduzeća zbog povećanja cijene (srijeda), u Ugljeviku mještani protestuju zbog štete koju im nanose rudnik i termoelektrana (subota), dok stanovnici Modriče brinu zbog odlaganja gudronskog otpada iz tamošnje rafinerije (subota). Sve su ovo realni i ozbiljni problemi stanovnika RS o kojima izvještava BNTV, dok javna televizija koju ti stanovnici plaćaju svojim novcem iz lokalnih zajednica izvještava o podršci režimu.

Ocjena: 9

KOMPARATIVNA ANALIZA

Što se ocjena dnevnika RTRS i BNTV tiče, u potpunosti stoji obrazloženje koje smo imali prošle sedmice. Dok javni servis u tumačenju i iskrivljavanju činjenica ide po samoj granici zdravog razuma i poštovanja inteligencije javnosti, BNTV brani čast profesije izvještavanjem zasnovanom na činjenicama. I ovo nema veze sa naklonjenošću ove televizije opoziciji – ton i manir sa kojim BNTV dekonstruiše narativ vladajućeg režima u RS se mogu ocijeniti iznenađujuće distanciranim u odnosu na opoziciju.

Da bi se posložile i prikazale sve razlike u izvještavanju dvije televizije ove sedmice bio bi potreban ozbiljan naučni rad, ali analize koje donosimo ne pretendiraju da budu to, nego u njima skrećemo pažnju na najzanimljivije pojave koje bi trebale biti korisne sa aspekta medijske pismenosti. Iako bi se moglo naći nekoliko desetina zanimljivih razlika u izvještavanju RTRS i BNTV o događajima koji su obilježili sedmicu, mi ćemo se zbog ograničenja koje diktira ovaj format pozabaviti samo sa nekoliko najslikovitijih.

Uz već spomenuti različit tretman Dodikovog licemjernog odnosa prema presudi Suda BiH i odlukama visokog predstavnika, te imenovanja mandatara za sastav nove vlade, za početak bi trebalo izdvojiti i selektivno izvještavanje o odnosu opozicije u RS prema najavljenom referendumu. Tako BNTV u utorak donosi izjavu predsjednika PDP Draška Stanivukovića kako potezi vlasti „dovode do pravne nesigurnosti“, dok su istog dana na RTRS izdvojili kako je Stanivuković „ponovio da ne treba na izbore“. Doduše, ni sama politika predsjednika PDP se ne može nazvati konzistetnom, ali je u svakom slučaju zanimljivo vidjeti šta iz toga bira koji medij.

U četvrtak je smijenjen nadzorni odbor javnog preduzeća Autoputevi RS nakon što su se njegovi članovi, prema BNTV, pobunili protiv imenovanja bivšeg premijera RS Radovana Viškovića na poziciju direktora. O ovoj smjeni, kao ni o navodnoj pobuni članova nadzornog odbora, na RTRS nije rečeno ništa. Jednako tako, RTRS istog dana nije spomenula ni da se vlada u tehničkom mandatu ponovo zadužila, i to „za više od pedeset posto ciljanog iznosa“, kako je to prenijela BNTV.

Inače, kada govorimo o izvještavanju RTRS o bivšoj i budućoj vladi entiteta, može se primijetiti i još nešto što potcjenjuje inteligenciju javnosti. Naime, iako je o Viškovićevoj vladi govorila u superlativima, skoro da nema područja u kojima se najavljuju pomaci pod palicom Save Minića. Od priloga u utorak u kojem se RTRS pita „šta je sve pred novom vladom“, preko unaprijeđenja poslovnog ambijenta (srijeda), šestosatnog (!) sastanka sa udruženjima boraca i žrtava rata (četvrtak), pa do poboljšanja statusa studenata i povratnika u FBiH (petak), te razvijanja programa zapošljavanja mladih (nedjelja) – svugdje se najavljuje napredak, dok RTRS propušta bilo gdje postaviti pitanje zašto je taj napredak izostao u dvadeset godina kontinuirane vlasti jedne stranke i jednog čovjeka.

Još jedna vijest koju je RTRS propustila jeste ona kako je postupak kupovine poslovne zgrade za smještaj Uprave za indirektno oporezivanje u Banjoj Luci obustavljen do daljnjeg. Ova zgrada je u vlasništvu kuma Milorada Dodika, a tome kako je postupak kupovine obustavljen BNTV je podsjetila u nedjelju.

Javna televizija nije javila ni da je klub Bošnjaka u Vijeću naroda RS pokrenuo inicijativu za zaštitu vitalnog nacionalnog interesa u vezi odluke NSRS o referendumu. Televizija BN je o tome izvijestila u petak. Na kraju, među vijestima koje je  RTRS prešutjela jeste i „haos u Doboju“, kako je to opisala BNTV, u kojem su odbornici opozicije fizički odstranjeni sa sjednice gradske skupštine.

Sve u svemu, iza nas je još jedna sedmica u kojoj su građani RS svojim novcem plaćali javnu televiziju koja je dala sve od sebe da ih dezinformiše, dok su prave informacije morali potražiti negdje drugo.

 

Plus sedmice

RTRS

Rijedak prilog u dnevnicima RTRS od kojeg koristi može imati i neko drugi sem režima emitiran je u nedjelju, a radilo se o CBAM certifikatima koji svjedoče o proizvodnji usklađenoj sa EU standardima karbonskih emisija i koji mogu značajno pogoditi naše izvoznike. U prilogu je naglašeno kako se sedamdeset posto izvoza iz naše zemlje plasira u EU, a pažljiviji gledatelji će primijetiti kako ovaj prilog nije baš u skladu s porukom iz dnevnika od prethodnog dana – kako je „EU sve lošiji partner“ koji se „susreće sa brojnim poteškoćama“. Srećom pa RTRS ne računa na pažljivije gledatelje.

BNTV

I ove sedmice je BNTV svoje izvještavanje zasnivala na činjenicama i zakonima, pri čemu treba imati veliku dozu respekta na hrabrosti i dosljednosti sa kojima to njihovi urednici i novinari rade. Plus sedmice ide za profesionalizam u tumačenju zakona onda kada ih javni servis ignoriše ili u svom tumačenju iskrivljuje.

 

Minus sedmice

RTRS

„Ja, ban bosanski Kulin, obećavam Tebi kneže Krvašu i svim građanima Dubrovčanima pravim Vam prijateljem biti od sada i dovijeka“, kaže se u tekstu povelje Kulina bana, ali za RTRS „u nedostatku dokaza o bošnjačkom pravu i monopolu nad Bosnom kvazinaučni krugovi se late otimačine i sebi daju za pravo da tvrde da današnja Bosna nije plod modernog doba i kažu međunarodnih aranžmana već navodno traje vijekovima a dokaz im je Kulinova povelja“. Za ozbiljne historičare je Povelja dokument koji suštinski pokazuje i dokazuje bosansku samostalnost, za sagovornike RTRS je ona dokaz kako je Bosna „plod modernog doba i međunarodnih aranžmana“.

BNTV

I ove sedmice stoji konstatacija od one prošle – tražiti po svaku cijenu zamjerke u vrijeme kada BNTV istinski radi težak i nepopularan novinarski posao dekonstrukcije laži režima koji u rukama ima sve političke i finansijske poluge ne bi bilo pošteno.

About The Author