RTRS: Medijsko nasilje nad opozicijom

29. septembar 2025. – 5. oktobar 2025.

PUTIN TEAM RUSSIA: Proruska propaganda na RTRS je nekad manje, a nekad više očita, dok se nekad ogleda u suptilnim detaljima. Tako je u intervjuu čiji su dijelovi emitirani u dnevniku ove televizije Milorad Dodik bio ležerno odjeven, ali zasigurno nije bila riječ o slučajnosti. Iza ovog casual stylinga „predsjednika“ stajao je jasan politički stav – naime, riječ je o jakni ruskog branda „PUTIN TEAM RUSSIA“ koja košta oko tri stotine maraka, ali je poruka koju ona šalje neprocjenjiva.

„PREDSJEDNIK“: Navedeni intervju je snimljen u ruskom Sočiju, gdje je Dodik učestvovao na skupu foruma Valdai, a njegove izjave RTRS je u četvrtak potpisala samo kao „Milorad Dodik, predsjednik“ – ne navodeći čega. Ovaj karikaturalni potpis je izraz želje da se Dodikovom učešću na međunarodnom skupu dadne institucionalna težina, ali i odraz bespuća u kojem RTRS luta pokušavajući udovoljiti očekivanjima režima. U najavi priloga i samom prilogu je Milorad Dodik nekoliko puta oslovljen kao „predsjednik“, bez preciznije odrednice, a u petak je u nastavku izvještavanja sa Valdai foruma čak izgovoreno i kako su se sastali „predsjednik Ruske Federacije Vladimir Putin i predsjednik Milorad Dodik“. Vrhunac ovog lutanja, ali sigurno i olakšanje urednicima i voditelju desio se u nedjelju, kad je dnevnik počeo jednostavno sa „Dodik: Republika Srpska priprema izvještaj koji će Rusija predstaviti na Vijeću sigurnosti.“ Ono „predsjednik“ se, čini se, izgubilo na putu kući.

PREDSJEDNIČKI KANDIDATI: Može se reći da je javni televizijski servis Republike Srpske već uveliko u kampanji za predsjedničke izbore, ali ne kao servis koji će o njoj izvještavati građane nego kao alat žestoke propagande vladajuće strukture. To je vidljivo već na samom startu i u načinu na koji su predstavljeni glavni kandidati. Naime, u utorak je saopšteno kako će kandidat vladajuće partije na, kako ih RTRS naziva, „CIK-ovim izborima“ (petak) ili „iz Sarajeva nametnutim izborima“ (subota) biti Siniša Karan. U dnevniku RTRS su iste večeri izdvojeni detalji „iz njegove bogate biografije, dok je dan ranije vijest o odabiru kandidata opozicionog SDS-a popraćena komentarom kako je opozicija „istakla potpunog anonimusa“.

OPOZICIJA: U svojim dnevnicima RTRS bez imalo skrupula opisuje opoziciju pogrdnim kvalifikacijama i redovno je portretira u negativnom svjetlu. Kako se bliže predsjednički izbori za očekivati je da će se to intenzivirati, mada ni početak ne oskudijeva u zajedljivim opaskama poput „sređivali bi Republiku Srpsku, pa i BiH a da ni vlastitu stalno nestalnu koaliciju ne mogu da srede“ (utorak), „nova opoziciona predstava počinje, aktera je mnogo, dramaturg na visini zadatka“ (četvrtak) ili „nisu mogli nikako sa vladajućom strukturom, a ne mogu ni sami sa sobom“ (subota). Ovakvi komentari su na RTRS redovni i niko ne može reći da ne predstavljaju medijsko nasilje nad opozicijom.

Ocjena: 1

BNTV: I poslije predsjednika predsjednik

29. septembar 2025. – 5. oktobar 2025.

HDZ I SNSD: U subotu se BNTV osvrnula na mogućnost prekompozicije vlasti na državnom nivou, karakterišući pritom protekle tri godine aktuelne državne vlasti kao „godine koje su obilježile blokade“. Sagovornici su redom odbacili takvu mogućnost zbog kratkoće vremena, te podsjetili na propalu inicijativu za izbacivanje SNSD-a iz vladajuće većine koja se bila pokrenuta početkom ove godine. U prilogu koji je trajao skoro šest i po minuta bilo je dosta govora o tome kako „SNSD i HDZ jedni drugima čuvaju leđa“ te je ova politička veza s razlogom opširno obrađena.

STANJE ZADOVOLJAVAJUĆE: U utorak je trebinjska policija objavila izvještaj kojim se konstatuje kako je u ovom hercegovačkom gradu „stanje sigurnosti zadovoljavajuće“. Na ovaj izvještaj je reagirala BNTV prilogom u kojem su navedeni razlozi zašto se teško složiti sa takvom konstatacijom. Naročit akcent je stavljen na dva slučaja napada na imovinu poslanika u NSRS Nebojše Vukanovića o kojima je BNTV opširno izvještavala i na koje je redovno podsjećala, a koji još uvijek nisu rasvijetljeni.

KLIZIŠTA U BISTRICI: Na lokalitetu Bistrica kod Prijedora imovinu i živote mještana ugrožavaju klizišta koja su pokrenuta u posljednjih nekoliko godina otkako se tamo vrše iskopavanja uglja. Mještanima je bilo onemogućeno i snabdijevanje strujom zbog klizišta koja su odnijela bandere, presječeni su i vodeni tokovi, ali sve to nije bilo dovoljno da nadležni sud presudi u korist oštećenih. Bistričani negoduju i sumnjaju u pravednost postupka protiv kompanije koja je radove izvodila i nelegalno, bez neophodnih dozvola i njihovi problemi su opisani u prilogu BNTV od srijede – na javnom servisu o ovome nije bilo govora.

„PREDSJEDNIK“: Za razliku od kolega sa RTRS koji muku muče sa tim kako potpisati „predsjednika“, BNTV ima daleko ozbiljniji problem – njegovo korištenje resursa na koje po zakonu ne bi trebao imati pravo. U petak je četiri i po minute dnevnika posvećeno „političkoj farsi“ vladajuće strukture, gdje je navedeno kako je SNSD od samog početka znala da će izbori za predsjednika RS biti održani i da će ova stranka na njima učestvovati. Međutim, dobar dio priloga je posvećen tome kako „Dodik ima plan da nastavi da se ponaša kao predsjednik“ i da i dalje koristi privilegije poput korištenja kancelarije u predsjedničkoj palati, helikoptera i drugo. Naročito je naglašeno kako na ovo nadležne institucije ne reaguju, te kako time „daju svoju prećutnu saglasnost“.

Ocjena: 7

KOMPARATIVNA ANALIZA

Ova je sedmica obilovala zbivanjima u kojima je polarizacija u izvještavanju između RTRS i BNTV mogla doći do punog izražaja. Postoje neke teme kojima dvije televizije pristupaju na jednak način, ali u svim drugim ponovo imamo dnevnike koji odražavaju dvije paralelne realnosti u kojima žive građani Republike Srpske.

Javna televizija je otvoreno proruska i antieuropska. Naprimjer, dok su u četvrtak i petak uvodne trećine dnevnika posvetili Valdai forumu u ruskom Sočiju, u potpunosti su ignorisali samit lidera europskih zemalja u Kopenhagenu kojem je BNTV u srijedu i četvrtak posvetila pristojnu pažnju. S druge strane, BNTV je o forumu u Sočiju govorila u dvominutnom prilogu u petak, prenoseći poruke Vladimira Putina kao značajnu vijest iz svijeta, ali učešću Milorada Dodika na njemu nije posvećena pažnja.

Očigledno je i da RTRS promoviše euroskepticizam, što je vidljivo iz načina na koji je izvještavala o izborima u Moldaviji gdje je akcenat stavljen na osporavanje pobjede proeuropskih snaga (ponedjeljak), zatim o lokalnim izborima u Gruziji gdje je u prvi plan stavljeno kako je vladajuća stranka pobijedila u svim općinama a zatim usputno napomenuto da je proeuropska opozicija bojkotirala izbore (nedjelja), kao i o izborima u Češkoj gdje je pobjeda euroskeptičnog lidera prokomentirana riječima „kritičari strahuju da bi Češka mogla postati trn u oku Evropskoj uniji zajedno sa Mađarskom Viktora Orbana i Slovačkom Roberta Fica“ (također nedjelja).

Inače, u istom tom dnevniku od nedjelje čula se i rečenica „dok Brisel okreće leđa, Rusija pruža ruku“, u kontekstu izvještaja o RS kojeg će krajem mjeseca Rusija predstaviti na Vijeću sigurnosti UN. Koliko su ovakva politika i ovakvo novinarstvo odspojeni od stvarnosti i u kakvom je to sve konfliktu sa životom vidimo odmah sredinom iste emisije gdje su tri i po minute posvećene novoj proceduri ulaska u EU i gdje je spomenuto kako „sedamdeset posto razmjene ostvarujemo sa EU“.

Jedna od tema, ili možda jedina tema gdje se RTRS i BNTV podudaraju u izvještavanju jesu dešavanja u Srbiji. Obje su pratile novi pokušaj srbijanske naftne kompanije NIS da izbjegne američke sankcije, što je RTRS u subotu objasnila riječima „Srbija bije bitku da sačuva energetsku nezavisnost“ i spomenula kako NIS kontroliše osamdeset posto tamošnjeg naftnog tržišta. Nije jasno kako je država energetski nezavisna ako joj Rusija kontroliše četiri petine uvoza nafte, ali za narativ kojeg plasira RTRS očito između „nezavisnost“ i „zavisnost od Rusije“ stoji znak jednakosti.

Obje televizije već su u kampanji za predsjedničke izbore. Ranije je opisano na kakav se ponižavajući način RTRS ophodi prema opoziciji u RS i kako je na različite načine predstavila kandidate SNSD-a i SDS-a. S druge strane, BNTV o kandidatu SNSD govori generalizirano kao o nekome ko će omogućiti Dodiku da upravlja entitetom, te je u nedjelju emitiran prilog o tome kakve su razlike između kandidata Branka Blanuše i aktuelnog bivšeg predsjednika. Sam Blanuša je već u ponedjeljak opisan u pozitivnom svjetlu u prilogu u kojem su o njemu govorili stranačke kolege i koalicioni partneri.

Zanimljiv je bio i komentar RTRS u četvrtak u kojem je predstojeća kampanja opozicije opisana riječima „stari akteri – novi pokušaj“. Ovo je potpuno suprotno načinu na koji je, naprimjer, prije par sedmica predstavljena nova vlada RS koja je skoro u potpunosti sastavljena od istih ministara kao prethodna, a koju je RTRS predstavila kao nositelja novog zamaha.

Što se promjena tiče, obje televizije su u četvrtak izvijestile o smjeni na čelu javnog preduzeća Autoputevi RS, čiji je novi direktor postao bivši premijer Radovan Višković. Naravno da je BNTV ovoj vijesti pristupila kritički, a emitirala je i izjavu bivšeg direktora koji je kazao kako je sad nezaposlen i kako „nije htio da ga namiruju“. Na RTRS ove izjave nije bilo.

Nije na RTRS bilo ni izjave radnika Željeznica RS koji je u srijedu govoreći o lošem menadžmentu ovog preduzeća u prilogu BNTV pitao i odgovorio „ko ih je postavio – postavila ih vlada“. Doduše, RTRS je u prilogu o štrajku željezničara pustila izjavu „nemamo novca da dadnemo djeci za užinu“ što je u kontri sa slikom općeg blagostanja koju gledateljima servira ova televizija.

Plus sedmice

RTRS

Kao plus sedmice bi se mogao zabilježiti prilog o upotrebi mobilnih telefona u školama iz dnevnika od subote.

BNTV

U nedjelju se napunilo mjesec dana od napada na opozicionog političara Branislava Borenovića i BNTV nije propustila priliku da podsjeti gledatelje na ovaj napad i dosljedno istakne kako nema napretka u istrazi o tome. U situaciji kada vlast preko javnog televizijskog servisa targetira opozicione političare, od neprocjenjive je važnosti da postoje mediji koji ne dopuštaju da se napadi na opozicionare utope u moru drugih vijesti.

Minus sedmice

RTRS

Odavno je jasno kako RTRS i politika koja upravlja njime nastoje zajahati talas euroskepticizma, islamofobije i drugih obilježja današnjih desničarskih pokreta u svijetu. Tako je bilo i u četvrtak kada je u prvoj trećini dnevnika vijest o ubistvu ispred sinagoge u Mančesteru iskorištena za upravo odvratnu manipulaciju optužbama za antisemitizam „sarajevskih antijevreja“.

BNTV

Izgleda da je BNTV poprilično spustila kriterije prihvatljivog govora u svojim dnevnicima, o čemu smo govorili u par prošlih analiza. Moguće je da je riječ o pokušajima da se što bolje približe publici, da govore što razumljivijim i direktnijim jezikom i time motiviraju građane na reakciju, ali izrazima poput „SNSD ministri nalegli na rudu“ ili „Dodik polizao ono što je pljunuo“ stvarno nije mjesto u ozbiljnom televizijskom dnevniku.