RTRS I BNTV: Ima li Dodika u avionu?

Nebojša Vukanović pokrenuo je priču o inkriminiranom letu za Italiju, a RTRS je reagirao manirom medija u kakvoj diktatorskoj banana državi

RTRS I BNTV: Ima li Dodika u avionu?
Foto: Foto: M. Jakovljević/MojaHercegovina

RTRS: Gdje je nestao Vučić?

  1. – 14. decembar 2025.

PODMUKAO PLAN IZ SARAJEVA: „Dobro veče, na početku dnevnika – najvažnije vijesti. Podmukao plan iz Sarajeva…“, riječi su kojima je RTRS otvorila dnevnik od ponedjeljka i nakon njih nije bilo ni stvarne potrebe nastaviti pratiti centralne informativne emisije ove televizije da bi se shvatilo kakvim će narativom i tonom biti obojeni. Ukratko, Republika Srpska je na meti „igara, igrica, prevara, sumnjivih namjera, naprasno sklepanih savezništava, ucjena i ostalih balkanskih disciplina“, i to „uz pomoć opozicione trojke i nekoliko nakratko pripitomljenih bošnjačkih političara“, ali su „podvale pročitane i odgovor iz Srpske je uslijedio“. Sve ovo je, ustvari, bila vijest o SNSD-ovoj blokadi održavanja sjednice Vijeća ministara na kojoj su se trebali donijeti reformski zakoni iz europske agende.

SRBIJA: U informiranju je uvijek važno primijetiti ono o čemu se ne govori, pa je prilično zanimljivo kako su Srbija, srbijanska vlast i predsjednik Aleksandar Vučić ove sedmice nestali iz dnevnika RTRS. Čak nije bilo ni vijesti o potencijalnoj energetskoj katastrofi u „matici“ koja bi mogla uslijediti zbog sankcija naftnoj industriji, a o Vučićevim komentarima na dešavanja s ove strane Drine da niti ne govorimo. Jedini trenutak kada se Vučić spomenuo u dnevnicima RTRS ove sedmice desio se u utorak kada je predsjednik SNSD-a Milorad Dodik „istaknuo kako apsolutno podržava“ Vučićevu inicijativu da cijeli Zapadni Balkan istovremeno uđe u EU. Ni u ovom slučaju vijest nije bila Vučićeva inicijativa, nego Dodikova podrška „racionalnom, zrelom i državničkom pristupu“ kojeg ona predstavlja.

DODIKOV LET: Pravi dragulj novinarstva u autoritarnim režimima gledali smo u četvrtak u prilogu o „navodnoj“ Dodikovoj zloupotrebi aviona Vlade RS za privatni let u Rim. Opozicioni političar Nebojša Vukanović objavio je fotografiju Dodika u kupovini u Rimu uz informaciju da je tamo otišao Vladinom „Cessnom“, što je potkrijepio i podacima s internetskih platformi koje bilježe avionske letove. Na ovu fotografiju je RTRS odgovorila fotografijom aviona u hangaru, prenoseći navod nadležnog vazduhoplovnog servisa kako je avion na remontu, „čime su demantovani navodi pojedinih političara i medija“. Ovo je potvrdio i premijer Savo Minić, pa je RTRS prilog sa ovakvim „neoborivim dokazima“ zatvorila prepuštajući zaključak gledateljima. Nije teško pretpostaviti kakav bi taj zaključak trebao biti ako je prilog počeo riječima „svako malo neko pokrene priču o navodnoj zloupotrebi aviona Vlade RS“, te se u njemu spominju „lažne tvrdnje“ i implicira kako „nije nezamislivo iz Banje Luke otići za Rim o vlastitom trošku“, te da se ovim „narušava bezbjednost predsjednika i ugrožava njegova porodica“ i „pravi šteta Republici Srpskoj“. Uistinu, pravi dragulj propagandnog novinarstva koji u punom smislu dočarava autokratsku prirodu Dodikovog režima – pitanja o korištenju aviona u privatne svrhe su bespotrebna gnjavaža, a oni koji ih postavljaju nanose štetu cijeloj zajednici dok se vođa i njegova porodica izlažu opasnosti shoppingom u Rimu. Uradak dostojan kakve latinoameričke banana-državice ili centralnoafričke diktature iz osamdesetih, budući da su ovakve stvari i tamo prošlost.

ONI BLOKIRAJU, MI NE PODRŽAVAMO: U srijedu smo čuli da je „takozvani ekspertski član Upravnog odbora uprave za indirektno oporezivanje Zijad Krnjić, koga je imenovala Vlada Federacije, četvrti put blokirao usvajanje pravilnika od čega zavisi otvaranje novog graničnog prelaza“. Ostavimo sada po strani činjenicu da se RTRS nije zamarala zalaženjem u suštinu ove blokade i pogledajmo kako to izgleda kada ova televizija izvještava o blokadi Vijeća ministara koju vrše ministri iz SNSD-a: „Ni današnja sjednica Savjeta ministara nije održana jer nije bilo podrške za dnevni red.“ Dok drugi blokiraju, naši samo ne podržavaju.

Ocjena: 1

 

BNTV: Želimo im sve najbolje, blago njima

  1. – 14. decembar 2025.

INFORMACIJA ISPRED INTERPRETACIJE: Kad su u pitanju segmenti koje vrijedi posebno izdvojiti iz ovosedmičnih dnevnika BNTV, možemo početi tamo gdje smo stali sa RTRS i pogledati kako je o blokadi Vijeća ministara izvijestila bijeljinska televizija: „Savjet ministara BiH ni danas nije usvojio ni jedan evropski zakon na dnevnom redu koji ministri iz SNSD-a ponovo nisu prihvatili. Predloženi su zakon o VSTS-u i zakon o sudu BiH, te odluka o uspostavljanju Kancelarije glavnog pregovarača Bosne i Hercegovine sa Evropskom unijom. Dnevni red na kojem su se trebali naći evropski zakoni ponovo su oborili ministri iz SNSD-a.“ Kratko i jasno – informacija ispred interpretacije.

Jednako je bilo i u slučaju blokade poslovnika UIO BiH, gdje je BNTV jasno istaknula kako je do nje došlo jer je spomenuti Zijad Krnjić insistirao na novim koeficijentima za raspodjelu prihoda od indirektnih poreza: „Posljednji put kada su utvrđeni ti koeficijenti bilo je za period juni-septembar 2023. godine, otkada se podjela vrši tako što FBiH pripada 62 odsto, RS 34,44, a Brčkom 3,59 odsto. Predstavnici FBiH smatraju da zbog obima potrošnja ovaj entitet zaslužuje više prihoda nego što dobijaju, pa su tražili dogovor o novim koeficijentima.“ Riječima novije generacije – je li teško ovako?

SRBIJA: Dok ove sedmice u dnevnicima javne entitetske televizije Srbije i Vučića skoro da i nije bilo, u dnevnicima BNTV su prisutni iz dana u dan – pripišimo to geografskoj blizini. Osim što na dnevnoj bazi BNTV prati razvoj događaja sa srbijanskom naftnom industrijom, prenose se i kritički stavovi iz Beograda prema djelovanju vlasti u Republici Srpskoj. Najbolji primjer za to nalazimo u ironičnom komentaru Aleksandra Vučića na druženje rukovodstava RS i Hrvatske kojeg je BNTV prenijela u petak: „Želimo im sve najbolje, blago njima.“ Osim toga, u nedjeljnom dnevniku je mjesta našao i prilog od cijele četiri minute u kojem su prenešeni stavovi „pravnika i predsjednika Srpske radikalne stranke“ Vojislava Šešelja koji je istaknuo da Beograd nije uključen u Dodikove dogovore sa Amerikom i odnosima u kojima će Dodik „sigurno biti gubitnik“. Televizija BN je konstatovala kako je Dodik „naljutio i Beograd i Moskvu“, a o ovakvim gledištima na javnoj televiziji nije bilo spomena.

PRIJAVA PROTIV DODIKA: Dodikov let u Rim je bio tema i BNTV, ali iz potpuno drugog ugla. Naime, u srijedu je dvije minute dnevnika zaslužio prilog o krivičnoj prijavi protiv NN lica zbog toga što su „nezakonito omogućili Miloradu Dodiku da i dalje koristi resurse koji su na raspolaganju predsjedniku Republike Srpske, iako mu je pravosnažnom sudskom presudom ta funkcija oduzeta i zabranjeno političko djelovanje“. Ovu je prijavu podnio advokat Dario Sandić kao čin građanske odgovornosti i zaštite javnog interesa, a Okružno javno tužilaštvo u Banjoj Luci je za BNTV potvrdilo da se predmet nalazi kod postupajućeg tužioca. Pitanje je da li bi javnost drugačije saznala za ovaj slučaj.

Ocjena: 8

KOMPARATIVNA ANALIZA

Kao i obično, dvije televizije su odražavale polariziranu javnost u RS i izvještavale o dvije paralelne stvarnosti. U jednoj, onoj koju portretira RTRS, govori se o Republici Srpskoj kao stalnoj meti sarajevskog unitarizma i stranog intervencionizma, dok je BNTV vidi kao taoca jedne političke organizacije i trgovine njenim resursima i interesima.

To se možda najbolje očitovalo u prilozima o posjeti državnog vrha Hrvatske Banjoj Luci koju je RTRS pratila u stopu, naglašavajući kako je premijer Hrvatske Andrej Plenković u RS došao uprkos sarajevskim opstrukcijama. Dok je ova posjeta u četvrtak za RTRS bila udarna vijest, BNTV joj je posvetila tri minute i to u sredini dnevnika, ističući kako su se najviši dužnosnici RS „postrojili pred hrvatskim premijerom i predsjednikom HDZ-a“.

Ovu posjetu je BNTV u idućim danima predstavljala kao dokaz da je „politika SNSD-ove vlasti čvrsto naslonjena na Zagreb“ jer čelnici HDZ „u RS ulaze kao u svoju kuću“. Ovo su citati iz dnevnika od subote, u kojem je BNTV podsjetila na to da u Hrvatskoj „neoustaške grupe napadaju Srbe u Splitu i Zagrebu“ i da je tamo nedavno „održan ogroman koncert Thompsona, pjevača koji promoviše anticivilizacijske ustaške vrijednosti“, sa čim SNSD-ova vlast očito nema problem.

Slično je bilo i sa tretmanom konferencije povodom 30 godina Dejtonskog sporazuma koju je hrvatski državni vrh priredio u Zagrebu u petak. Ovom je događaju RTRS posvetila čak trećinu dnevnika (devet i po minuta), a naglasak je stavljen na urušavanju ovog sporazuma na štetu RS kojem se treba suprotstaviti. Za razliku, BNTV je više pažnje posvetila pozivima na prekompoziciju BiH koji su upućeni s ovog skupa uz komentar kako se „kroje nove mape na Balkanu“ gdje „RS ubrzano gubi svoj status“.

Jedno od otvorenih pitanja između BiH i Hrvatske je pitanje budućeg odlagališta otpada na Trgovskoj gori kojeg Hrvatska gradi na granici dviju država. Tokom posjete Banjoj Luci Andrej Plenković je odbacio navode o potencijalnoj opasnosti, ali je RTRS u danima koji su uslijedili govorila o aktivnosti lokalnih zajednica u slivu Une koje se protive odlaganju nuklearnog otpada. Predvidivo, nije bilo prozivke republičkih vlasti koje bi itekako bile pozvane da budu na čelu aktivnosti u suprotstavljanju izgradnji odlagališta.

Kad je u pitanju odnos prema institucijama BiH, RTRS je ove sedmice nastavila sa pokušajima delegitimizacije Centralne izborne komisije i Ustavnog suda, i to na temama CIK-ovog ponovnog prebrojavanja glasova na vanrednim predsjedničkim izborima u RS i odluci Ustavnog suda da poništi odluku NSRS o finansiranju političkih stranaka u RS. Tako je za BNTV „CIK objavio šokantne podatke da je 1.600 osoba glasalo bez validnih dokumenata“, dok za RTRS „iz CIK-a stižu izjave koje kontaminiraju izborne rezultate“. U zaštiti izbornih malverzacija javna televizija ide i korak dalje u budućnost, pa je u četvrtak imala i trominutni uradak o tome zašto bi uvođenje novih tehnologija u izborni proces narušavalo zaštitu ličnih podataka građana.

Interesantno je i kako dvije televizije u pravilu strukturiraju svoje dnevnike – gotovo redovno je prva polovina rezervirana za političke probleme i aktualnosti, gdje su za RTRS to uvijek nasrtaji na Republiku Srpsku, a za BNTV pokušaji entitetske vlasti da sačuva vlast. Shodno tome, druga polovina dnevnika na RTRS je posvećena društvenim i socijalnim temama u kojima se pokazuje kako vlast uprkos svim nedaćama uspijeva građanima pružiti dobar život – rijetko eklatantan primjer za ovo nalazimo u dnevniku od utorka gdje je predstavnik boraca ocijenio da im je „ponuđeno i nešto više od onoga što su realno očekivali“.

S druge strane, druga polovina dnevnika BNTV je također obično posvećena društveno-socijalnim temama, ali onima koje pokazuju kako korupcija i loša vlast direktno utječu na život građana. Zbog toga su dnevnici ove televizije izraženi u tamnim tonovima, dok RTRS uporno kreira klasični kontrapunkt sa republikom koja je napadnuta sa svih strana ali njena vlast uprkos svemu uspijeva brinuti za svoje građane.

U cjelini, RTRS gradi sliku stabilne, socijalne i napadnute Republike Srpske, gdje su krivci za probleme u pravilu spolja (Sarajevo, SDA, OHR, državne institucije), dok je njena vlast zaštitnik djece, boraca, porodica, poljoprivrede, ekonomije i opstanka. Istovremeno, BNTV pravi prikaz prezadužene, zarobljene i privatizovane Republike Srpske, u kojoj SNSD koristi institucije i resurse kao svoju firmu, pokušava ugušiti opoziciju, zakoni se pišu zbog osvete, struja i energija služe kao izvor dodatnog izvlačenja novca, a sumnjivi investitori se uvode u milijarde vrijedne projekte bez ikakvog kredibiliteta.

 

Plus sedmice

RTRS

Jedna od priča koje su ove sedmice bile najprisutnije u javnom prostoru u BiH bio je slučaj vršnjačkog zlostavljanja u osnovnoj školi u Mrkonjić Gradu. Iako RTRS ovdje pažljivo od kritike čuva nadležno republičko ministarstvo i odgovornost zadržava na lokalnom nivou, činjenica je da je javna televizija najzaslužnija za skretanje pažnje javnosti na ovaj problem.

BNTV

Kao nešto što je trajni plus u dnevnicima BNTV može se izdvojiti kontinuirano izvještavanje o problemima ranjivih kategorija stanovništva. Ove sedmice je dobar primjer za to prilog o penzionerima na meti prevara kojeg smo gledali u subotu.

 

Minus sedmice

RTRS

Često nije lako u obilju negativnih primjera izdvojiti konkretan minus u izvještavanju RTRS, ali ovosedmična odbrana režima od onih koji „svako malo pokrenu priču o navodnoj zloupotrebi vladinog aviona“ je par excellence pljuska javnom interesu i volej u inteligenciju publike kakvi se rijetko viđaju.

BNTV

Možda su stavovi „pravnika i predsjednika Srpske radikalne stranke“ Vojislava Šešelja korisni za potvrđivanje narativa o razmimoilaženju Dodika i Vučića, ali je Šešelj ipak još uvijek presuđeni ratni zločinac. Legitimizacija određenih stavova i narativa ne bi trebala uključivati i legitimizaciju ratnih zločinaca kao kredibilnih glasova.

About The Author