RTRS: Kad nema Dodika, može i Putin

15. – 21. decembar 2025.

ŽELJEZNICE: Prošle sedmice smo imali jedan klasičan primjer režimskog novinarstva, u vidu priloga kojim je RTRS javnosti maltene odrekla pravo da propituje korištenje i zloupotrebe vladinog aviona. I ove sedmice javna televizija, umjesto da vrši ulogu zaštitnice javnog interesa, brani vlast od javnog interesa. Govorimo o prilogu od subote koji se bavi novim voznim redom željeznice u RS i smanjenjem broja redovnih linija sa 27 na 12. Iako će ova redukcija sigurno utjecati na život građana koji su koristili usluge željezničkog prevoza, RTRS se ne bavi njihovim interesom nego već u uvodu u prilog govori o „kritikama i negodovanjima“ iako se „većina građana jedva i prisjeća kada su posljednji put putovali vozom“. Prilog se nastavlja anketom u kojoj građani potvrđuju kako se željeznicom rijetko putuje, i ide prema zaključku da „željeznica nema preduslove za privlačenje većeg proja putnika“, da su „trenutne brzine na prugama oko 43 km/h, a prosječna starost vozila oko 48 godina“, te kako je neophodno ulagati u modernizaciju. O razlozima zbog kojih je modernizacija izostala i zbog kojih je brzina mala a vozila stara RTRS nije govorila.

PEČAT: U četvrtak je RTRS izazvala skandal prilogom o prijetnji koju predstavlja trend u kojem Bošnjaci kupuju stanove u Istočnom Sarajevu. O ovom prilogu, koji nije emitiran u dnevniku nego u emisiji Pečat će svoju ocjenu dati i Regulatorna komisija za komunikacije, ali RTRS – čini se – u njemu i dalje ne vidi ništa sporno. Naime, u subotu je u dnevniku predstavljeno kako su „autor priloga i urednik emisije izloženi linču političara i medija iz Sarajeva“, u klasičnoj zamjeni teza i stavljanja u ulogu žrtve. Dakle, RTRS ne samo da ne pravi odmak od vlastite greške nego insistira na tome da su reakcije i kritike koju je izazvala samo potvrda njene ispravnosti. Da ova argumentaciona linija dobije potvrdu pobrinuo se i sagovornik – pravnik Ognjen Tadić – sa tezom kako je „uloga medija upravo da provociraju političare da bi javnost bila istinito informisana o političkim namjerama“ i da je „prilog RTRS taj javni interes zadovoljio u potpunosti“.

RUSIJA I EU: Ne bi bilo pošteno reći da je narativ RTRS proruski. Ustvari, taj je narativ potpuno ruski, budući da ova televizija stavove Kremlja prenosi nekritički kao svoje vlastite i dodaje im afirmacijske elemente. Tako je udarna vijest u petak bilo obraćanje medijima ruskog predsjednika Vladimira Putina, čemu je posvećeno pet i po minuta i gdje su naročito afirmirani ruski stavovi prema ratu u Ukrajini – Rusiji je rat nametnut, ona napreduje a Zapad eskalira. Najzabavniji dio priloga je bio njegov kraj u kojem je Putin govorio o tome kako vjeruje u ljubav na prvi pogled i gdje je novinar ruskog Kanala 4 u programu uživo zaprosio svoju djevojku. Ovoj romantičnoj slici Rusije i Putina suprotstavljen je idući prilog u dnevniku u kojem se govorilo o protestima poljoprivrednika u Briselu, čime je zaokružen kontrapunkt „Rusija-mir-ljubav“ nasuprot „EU-sukob-problemi“ kao prava mala propagandistička bravura.

EJUP GANIĆ: Tokom sedmice je državni parlament ratifikovao sporazum kojim se univerzitetu u vlasništvu Ejupa Ganića odobrava donacija Saudijske Arabije u iznosu od 10 miliona dolara. Iako je RTRS afirmativno izvještavala o sličnim arapskim donacijama univerzitetima u RS, ova se našla na meti kritike jer je izglasana glasovima „srpske opozicije“ iako se protiv Ejuba Ganića vodi proces zbog navodnog učešća u ratnim zločinima. Tek trećeg dana upornog forsiranja ove teme u dnevnicima RTRS je delegat opozicije Nenad Vuković dobio priliku da objasni kako je donacija usvojena u paketu sa drugim odlukama koje se tiču i ulaganja u RS od 59 miliona KM, ali su njegovi argumenti „verbalno pregaženi“ i fokus je vraćen na moralnu osudu od strane predsjednika SNSD Milorada Dodika. Iz svega je prilično jasno kako ovdje nije riječ ni o Ejupu Ganiću, ni o saudijskim novcima, nego o sjajnom povodu RTRS za novu delegitimizaciju i stigmatizaciju opozicije.

Ocjena: 1

BNTV: Sve o čemu šuti javni servis

15. – 21. decembar 2025.

FAMOS: U sedmici kad je RTRS zapanjila javnost sramnim huškačkim izvještavanjem o Bošnjacima koji kupuju stanove u Istočnom Sarajevu, nekretninama u ovome gradu se bavila i BNTV, ali na svoj način. Naime, u srijedu je emitiran prilog o protestu radnika preduzeća Famos, koji su se okupili ispred nekadašnje fabrike i šetnjom do skupštine grada izrazili nezadovoljstvo zbog neisplaćenih plata na koje čekaju deset godina. Televizija BN je podsjetila kako je imovinu i dugovanja nekadašnjeg industrijskog giganta preuzeo Grad Istočno Sarajevo: „Imovina je rasprodata, a na mjestu fabrike lokalni tajkuni uveliko prave stambene objekte.“ Bilo bi dobro vidjeti i RTRS da u ovom pitanju „provocira političare da bi javnosti bila informisana o namjerama“, no tamo važe neki drugi prioriteti kad su u pitanju nekretnine.

ŽELJEZNICE: I BNTV je ove sedmice izvještavala o ukidanju željezničkih linija u RS, ali sa potpuno drugačijeg aspekta u kojem je „izazvan revolt građana, a željezničari najavljuju izlazak na ulicu“. Fokus je stavljen na podatak da lokalne zajednice nisu izrazile spremnost na sufinansiranje željezničkog saobraćaja, ali je naglašeno i da to nije bilo moguće zbog izrazite centralizacije vlasti. Drugim riječima, lokalne zajednice nisu željele učestvovati u finansiranju jer im to nije dopustila centralna stranačka struktura. Time je, prema BNTV, i ovaj problem jasno lociran u vladajućem SNSD-u. Zanimljivo, prilog BNTV je emitiran u četvrtak, dok je RTRS tek u subotu donijela svoju verziju gledanja na problem, što bi moglo značiti kako je bijeljinska televizija spremno dočekala problematizirati pitanje od javnog interesa, dok javnom servisu za izgradnju kontranarativa i opravdavanje vlasti ipak treba više vremena.

CIJENA STRUJE: Još nešto o čemu se na javnoj televiziji ne govori, a što za BNTV predstavlja jednu od najzanimljivijih tema jeste moguće poskupljenje struje. Čak dva navrata ove sedmice najavljivana je sjednica Regulatorne agencije za energetiku RS na kojoj će se razmatrati zahtjev distributivnih preduzeća za poskupljenje mrežarine. Ukoliko bude odobreno povećanje cijene mrežarine, prema BNTV bi računi građana za električnu energiju mogli biti veći za deset posto u odnosu na trenutne. Ovo poskupljenje bi dovelo do lančanog rasta cijena, čemu je posvećen zaseban petominutni prilog u petak u kojem je BNTV objasnila rast inflacije te naglasila kako je riječ o „unutrašnjoj inflaciji“ koja je rezultat neodgovornih politika u oba entiteta.

PAVGORD: U petak je emitiran i temeljit prilog o preduzeću Pavgord i njegovom osnivaču Gordanu Pavloviću, u svjetlu preuzimanja zeničke željezare koju planira ovaj biznismen. Preuzimanje posrnulih industrijskih giganata je u posljednje vrijeme postalo Pavlovićeva specijalnost, a BNTV je među novijim akvizicijama navela banjalučku fabriku duhana, poljoprivredno dobro Farmland, kompaniju Zrak. U svim slučajevima je recept sličan – država napravi gubitke, nakon čega uslijedi povoljna privatizacija pogodnom kupcu. Nije slučajno u prilogu naglašeno ni kako je kompanija Pavgord osnovana ratne 1993. godine, ni da je njen uspon počeo paralelno sa dolaskom na vlast Milorada Dodika, a centralno pitanje koje se postavlja je „kako je moguće da jedan čovjek redom preuzima nekadašnje gigante“. U svakom slučaju, korisan prilog koji funkcioniše kao temeljito urađena istraživačko-narativna cjelina.

Ocjena: 8

KOMPARATIVNA ANALIZA

Odjeci prošlomjesečnih prijevremenih izbora za predsjednika Republike Srpske još uvijek rezoniraju u eteru ovog entiteta. I RTRS i BNTV su se tokom sedmice bavili rezultatima izbora, manipulacijama na biračkim mjestima i ponovnim brojanjima. Pri tome, RTRS portretira Centralnu izbornu komisiju kao instituciju koja je „otela izborni proces“ pod utjecajem opozicije i međunarodne zajednice, dok BNTV – iako podržava narativ opozicije da CIK nije uradio dovoljno na osporavanju izbornih rezultata – ostavlja mnogo prostora predstavnicima ove institucije da objasne razloge svoga postupanja. Za RTRS „opozicija bez dokaza i dalje govori o krađi i falsifikovanju glasova“, a za BNTV su „iznešeni šokantni primjeri o kršenju izborne volje birača“ i te je krajnosti nemoguće pomiriti.

Ni izvještavanje o stotinu dana rada vlade premijera Save Minića nije puno drugačije. Već u uvodu dnevnika od srijede RTRS se najavljuje da je „obezbijeđena finansijska i politička stabilnost, premijer ponosan na dogovor s boračkom populacijom, nezadovoljan javnim preduzećima“, što predstavlja tipičan PR vlade. S druge strane, Minićevo je izlaganje BNTV ocijenila kao samopromociju ali se mora primijetiti kako je sama njegova izjava prenesena korektno i da joj je posvećeno dovoljno prostora.

Kad su u pitanju javne finansije, RTRS je u utorak izvještavala o usvajanju budžeta RS za 2026., naglašavajući njegovo povećanje u odnosu na ovogodišnji, a o vladinom programu reformi se kaže kako je riječ o „instrumentu za jačanje RS u skladu sa Dejtonom“. Međutim, na BNTV se obećanjima o prosperitetu suprotstavljaju stavovi opozicije koji program proglašavaju „mrtvim slovom na papiru“, a sama televizija sarkastično sugerira kako je „ponovo nastupio period ljubavi prema EU“, budući da se planiraju i sredstva iz europskih fondova.

Televizija BN je pri tome, za razliku od javne televizije, dala značajan prostor raspravi u Narodnoj skupštini u kojoj je opozicija potezala pitanja izgubljenih arbitraža, korupcije i drugih problema koji opterećuju financijski sistem RS. Moglo bi se zamjeriti to što davanjem velike minutaže parlamentarnim okršajima BNTV potencira spektakl, no budući da javna televizija skoro da ignoriše sadržaj parlamentarne diskusije može se reći da takav sirov materijal ipak predstavlja stvar od javnog interesa.

Jedan od glavnih narativnih lukova RTRS je delegitimizacija svega sa prefiksom države BiH. Ove smo sedmice vidjeli dva takva primjera – prisustvo predsjedavajućeg Predsjedništva BiH Željka Komšića samitu EU – Zapadni Balkan u Briselu, te sastanak ministra komunikacija i prometa BiH Edina Forte sa ministricom građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture Republike Srbije Aleksandrom Sofronijević. O Komšićevoj posjeti Briselu čuli smo samo kroz delegimizacijski narativ predstavnika SNSD-a po kojem on iznosi „svoj stav, a ne stav Predsjedništva BiH“, dok se, gledajući RTRS sastanak Forte i Sofronijević nije ni desio. O ovim temama je BNTV izvijestila korektno.

Plus sedmice

RTRS

U sedmici poput ove, jedino što se za RTRS može smatrati kao pozitivno jeste činjenica da gledatelj ipak živi u društvu u kojem u svakom momentu ipak ima slobodu da promijeni kanal na televizoru.

BNTV

Kao plus sedmice vrijedi izdvojiti kontekstualizaciju podataka i brojki koju je BNTV uradila u nekoliko priloga – primjeri za to su slikovito poređenje rasta predsjednikovog budžeta sa rastom plata (srijeda) ili ilustracija koliko noćenja na Jahorini građani RS zaslužuju zbog njihovog novca koji se ulažu u olimpijski centar (subota).

Minus sedmice

RTRS

Prepustimo da se minusima ovosedmičnog izvještavanja RTRS bave institucije koje su za to nadležne.

BNTV

Vijesti iz svijeta BNTV prenosi agencijski, zbog čega imaju pluralniji ton. Međutim, izostaje poveznica sa implikacijama na domaće prilike – što možda i nije loše ako imamo u vidu koliko se domaći mediji znaju zaplesti u mreži interpretacije geopolitičkih kretanja.