NOVINARI, DEŽURNI NEPRIJATELJI HRVATSKE

IZDVAJAMO

Kako je istaknula zamjenica općinskog državnog odvjetnika Jelena Maraš, autor prijetnje je “višestruko odlikovani hrvatski branitelj”, a “formulacija sadržana u predmetnom komentaru ne predstavlja ozbiljnu prijetnju”. Navela je i da se Perković Tabak ispričao novinarima Indexa o čemu oni nemaju saznanja. Pošiljatelj prijetnje policiji je kazao da je “malo popio” pa su ga “ponijele emocije”. Kasnije, kad je vidio što je napisao, komentar je izbrisao, bilo mu je žao. I to je, što se službenih tijela Republike Hrvatske tiče, dovoljno.

NOVINARI, DEŽURNI NEPRIJATELJI HRVATSKE

Prijetnja smrću novinarima portala Index nije bila dovoljna da se vinovnik kazni

Piše: Vladimir Matijanić

Što misli autor koji na Facebook profilu portala Index, ispod teksta pod naslovom “Djecu pozivaju gledati kako se Msan ministru Krstičeviću uručuje neka plaketa”, napiše: “Pa ove novinare od indexa treba ubijati… jer sve što je hr…samo blate i čine štetu pa do kad više?”

Autor misli kako je nužno likvidirati autore koji pišu za popularni hrvatski portal, jer ih smatra štetnima po Hrvatsku. Autor, a ime mu je Stipe Perković Tabak, komentar je napisao 31. svibnja oko 22 sata, a uklonio ga je 1. lipnja oko 00:30. U tom su času adresati prijetnje mogli samo nagađati je li izbrisana zato što se pošiljatelj predomislio ili je odlučio preći s riječi na tijela.

Nasuprot željama Perković Tabaka, u Hrvatskoj je smrtna kazna zabranjena pa je bilo za očekivati hitru reakciju takozvanih organa progona. I ona je uslijedila, u formi rješenja splitskog Općinskog državnog odvjetništva koje je odbacilo kaznenu prijavu Indexova urednika Nevena Barkovića protiv Perković Tabaka. Kako je istaknula zamjenica općinskog državnog odvjetnika Jelena Maraš, autor prijetnje je “višestruko odlikovani hrvatski branitelj”, a “formulacija sadržana u predmetnom komentaru ne predstavlja ozbiljnu prijetnju”. Navela je i da se Perković Tabak ispričao novinarima Indexa o čemu oni nemaju saznanja. Pošiljatelj prijetnje policiji je kazao da je “malo popio” pa su ga “ponijele emocije”. Kasnije, kad je vidio što je napisao, komentar je izbrisao, bilo mu je žao. I to je, što se službenih tijela Republike Hrvatske tiče, dovoljno.

Upućenijem čitaocu poznato je i da su novinari nerijetko proglašavani dežurnim neprijateljima Republike Hrvatske i da su hrvatska tužiteljstva, policija i sudovi loša imitacija idealnih verzija tih institucija.

No, čitatelj bi se morao zamisliti nad saznanjem da je pripadnost “braniteljskoj” populaciji olakšavajuća okolnost u ovakvim slučajevima. Ako, naime, biti “branitelj” znači vrlinu, a u Hrvatskoj jedva da postoji išta drugo što se smatra vrlinom, ne bi li upravo “braniteljska” populacija trebala lijepo i obzirno komunicirati s ostatkom svijeta?

Ili je općinska državna odvjetnica samo htjela podsjetiti kako sezona lova na novinare u Hrvatskoj do daljnjeg nije zatvorena i kako “branitelji” mogu što hoće?

About The Author