Piše: Abubaker Abed

Da li Komitet za zaštitu novinara namjerno umanjuje izraelski genocid u Gazi kako bi udovoljio proizraelskim donatorima?

To je optužba grupe zviždača koji se predstavljaju kao bivši i sadašnji zaposlenici CPJ-a.

Zviždači su za The Electronic Intifada rekli da je izvršna direktorica medijskog nadzornog tijela, Jodie Ginsberg, direktno upravljala svim istraživanjima o Gazi i da je željela to sakriti od očiju javnosti.

„Ona lično interveniše“, rekli su, „u svim odlukama vezanim za istraživanja o Gazi, direktno upravljajući sastancima, postavljajući dnevne redove, naručujući tekstove, odbacujući priče i slično.“

„[Ginsberg] je zaustavila jedno istraživanje koje je trebalo dokazati da Izrael namjerno cilja novinare. Istraživač koji stoji iza tog rada razgovarao je s brojnim bivšim vojnim i stručnjacima za ratovanje dronovima i došao do zaključka da Izrael svjesno cilja novinare. Jodie je pronašla način da taj rad padne u zaborav. Ona ima jedan prioritet: nemoj optuživati Izrael za stvarni ratni zločin.“

Zviždači su za The Electronic Intifada također rekli da je jedan zaposlenik dobio otkaz nakon što se sukobio s Ginsberg jer je ona odbila da ubistva novinara klasificira kao ciljana ubistva, što predstavlja ratni zločin prema međunarodnom pravu.

To je, prema riječima zviždača, rezultat direktnog pritiska proizraelskih donatora.

Štaviše, uprkos internom memorandumu koji je Ginsberg uputila zaposlenicima, a u koji je The Electronic Intifada imala uvid, u kojem se navodi da bi CPJ „trebao Izraelove postupke nazivati genocidom“, zviždači tvrde da je riječ o „zamagljivanju“. U istom memorandumu također je jasno navedeno da bi CPJ „period nakon 7. oktobra trebao nazivati ‘ratom Izraela i Gaze’“.

U drugoj napomeni u memorandumu, kako su istakli, Ginsberg nalaže da „mi [CPJ] i dalje to nazivamo ratom, kao u ‘XXX broj novinara ubijenih od početka rata’, međutim u navodnicima i u drugim opisnim pasusima trebamo reći ‘ono što organizacije za ljudska prava i eksperti UN-a smatraju genocidom’ ili koristiti riječ ‘genocid’ uz link na izvor poput Amnestyja“.

Suštinsko pitanje, rekli su zviždači za The Electronic Intifada, jeste da li CPJ kao institucija zaista prestaje koristiti neutralni izraz „rat Izraela i Gaze“ i počinje događaje opisivati kao „genocid“.

Negiranje

CPJ je odlučno negirao ove tvrdnje.

U odgovoru na pitanja The Electronic Intifade, Komitet za zaštitu novinara naveo je da zaposlenicima nije davano nikakvo uputstvo da izbjegavaju riječ „genocid“.

„Zaposlenicima nikada nije naloženo da ne koriste riječ ‘genocid’. Naprotiv, zaposlenicima je na sastanku osoblja, ubrzo nakon 7. oktobra 2023. godine, izričito rečeno da na svojim ličnim nalozima na društvenim mrežama mogu Izraelovu kampanju nazivati bilo kojim jezikom koji žele.“

U odgovoru se također navodi da bi „čak i letimično istraživanje“ pokazalo da su CPJ i Ginsberg „javno optuživali“ Izrael za ratne zločine, uz navođenje linkova za koje tvrde da predstavljaju primjere toga.

U jednom od ponuđenih primjera, Ginsberg zaista koristi riječ „genocid“, rekavši za Al Jazeeru u oktobru 2025. godine: „Bio je to ogroman izvor bijesa i razočaranja što genocid nije bio pokriven na način na koji bismo pokrivali sličnu situaciju negdje drugo.“

Zviždači su rekli da takvi primjeri samo odaju pristup u kojem Ginsberg „izgleda kao da nešto govori i pokazuje empatiju, ali bez stvarnog pokretanja bilo kakve konkretne akcije“.

Posebno su izdvojili autorski tekst Ginsberg objavljen u Guardianu u augustu 2025. godine, koji je CPJ također ponudio kao primjer. Taj tekst fokusira se na smrtonosni izraelski napad na grupu novinara, među kojima je bio i dopisnik Al Jazeere Anas Al-Sharif, te sugerira da je Izrael počinio ratne zločine, ali ni u jednom kontekstu ne koristi riječ genocid, već se umjesto toga govori o izraelskom „napadu“ na Gazu.

„Uprkos poraznim dokazima o ratnim zločinima koje je počinio Izrael, Jodie Ginsberg svojim vještim ograničavanjem onoga što CPJ može učiniti ili reći o Gazi efektivno rasipa našu dokaznu snagu, koja bi vrlo lako mogla biti prihvatljiva kao dokaz pred Međunarodnim krivičnim sudom“, rekli su zviždači.

„Jodie interveniše u sva naša istraživanja i zagovaračke aktivnosti vezane za Gazu kako bi se osiguralo da ostanemo ispod svakog ozbiljnog napora ka stvarnom mehanizmu odgovornosti.“

Izrael je u Gazi ubio više od 200 novinara tokom protekle dvije godine.

Pretraga web-stranice CPJ-a pokazala je 15 sadržaja direktno povezanih s Gazom u kojima se koristi riječ „genocid“.

U samo dva slučaja ta se riječ koristi direktno od strane organizacije, bez pripisivanja pojedincu.

U svim ostalim slučajevima, upotreba je kvalificirana pozivanjem na eksperte Ujedinjenih nacija ili organizacije za ljudska prava poput Amnesty Internationala, ili je sadržana unutar citata.

U jednom slučaju, citat je bio od regionalne direktorice CPJ-a, Sare Qudah.

Prva nepripisana upotreba termina „genocid“ koju je pronašla The Electronic Intifada očigledno je dodana postojećoj stranici u oktobru 2025. godine – pune dvije godine nakon početka genocida. Druga je objavljena 11. decembra 2025. godine.

Članak koji citira Qudah objavljen je 2. decembra 2025. godine.

Nagrade

Zviždači su se obratili The Electronic Intifadi 20. novembra, istog dana kada je CPJ održao ceremoniju dodjele Međunarodne nagrade za slobodu medija, godišnju večeru na kojoj se odaje priznanje „hrabrim novinarima iz cijelog svijeta“.

Ovogodišnja ceremonija, prema promotivnim materijalima CPJ-a, trebala je uključivati „odavanje počasti novinarima ubijenim u ratu Izraela i Gaze“, iako nijedan palestinski novinar nije bio nominiran ni za jednu nagradu.

Godišnja večera ujedno je i prikupljanje sredstava, na kojem medijske organizacije mogu kupiti stolove kako bi podržale CPJ i umrežile se s utjecajnim ljudima iz industrije.

Ovi stolovi podijeljeni su u nivoe, prema javno dostupnom obrascu za sponzorstvo CPJ-a: stolovi u kategoriji „champion“ dostupni su za 250.000 dolara, donatorima osiguravaju „premium mjesta“ za 24 osobe i „poziv da se pridruže rukovodstvu CPJ-a“. Ispod te najviše kategorije nalaze se stolovi „underwriter“ u vrijednosti od 100.000 dolara, stolovi „leader“ u vrijednosti od 50.000 dolara i stolovi „benefactor“ u vrijednosti od 25.000 dolara.

Prema pozivnici u koju je The Electronic Intifada imala uvid, a na kojoj su navedeni glavni donatori – nije bilo zainteresiranih za kategoriju „champion“ – ali je CPJ primio ukupno 250.000 dolara samo od pet subjekata u vlasništvu Ruperta Murdocha: Dow Jonesa, Fox Newsa i News Corpa, izdavačke kuće HarperCollins, koja je u vlasništvu News Corpa, kao i „neustrašivih novinara“ portala realtor.com, koji je u vlasništvu kompanije Move, Inc., podružnice News Corpa.

Australski medijski magnat Rupert Murdoch je čvrst i nepokajan zagovornik Izraela koji je još prošle godine Izrael opisao kao „prvu liniju zapadne demokratske civilizacije, koja s nevjerovatnom otpornošću brani zajedničke vrijednosti“.

The Electronic Intifada pitala je Ginsberg zašto ove godine nijedan Palestinac nije bio nominiran.

„Nismo isključili palestinskog novinara iz naših nagrada“, odgovorila je. Dodala je da je Shrouq Al Aila, novinarka iz Gaze, dobila 34. godišnju Međunarodnu nagradu za slobodu medija CPJ-a, te da „ne dodjeljujemo nagrade iz istih zemalja u uzastopnim godinama“.

Siguran izbor

Zviždači su, međutim, za The Electronic Intifadu rekli da je Al Aila bila „siguran izbor“ te da su Ginsberg i njen tim „temeljito istražili“ njenu pozadinu, kao i pozadinu njenog supruga i porodice, u pogledu političke pripadnosti.

Zviždači su odbacili njeno objašnjenje da CPJ ne dodjeljuje nagrade novinarima iz istih zemalja u uzastopnim godinama, ističući da je „Gaza presedan bez presedana u pogledu krize slobode medija i da je ona apsolutno željela da to nestane jer je to ljutilo njene proizraelske donatore“.

Također su rekli da je Ginsberg „ignorirala“ prijedloge da se nagrada dodijeli ubijenom novinaru Al Jazeere Anasu Al-Sharifu ili da se uspostavi nova nagrada koja bi nosila njegovo ime.

„Ceremonija dodjele nagrada je izrazito proizraelsko i kapitalistički obilježeno okupljanje“, rekli su. „Ako pogledate ostale donatore na spisku, vidjet ćete najodvratnije banke, advokatske kancelarije, tehnološke kompanije i najgore medijske kuće koje su sanitizirale izraelski genocid.“

Zviždači su za The Electronic Intifadu također rekli da je osoblju CPJ-a naloženo da bude „obazrivo prema ljudima u prostoriji“ tokom ceremonije, koju su opisali kao „sigurnu za Trumpa“.

„Ona se boji da bi Trump mogao ugasiti CPJ ili da bi Poreska uprava SAD-a (IRS) mogla povući njegov status neprofitne organizacije“, ustvrdili su. „Jodie je uništila integritet našeg istraživanja kako bi se dodvorila proizraelskim donatorima.“

Dobitnici nagrada na ovogodišnjem događaju bili su novinari iz Kine, Ekvadora, bivše sovjetske republike Kirgistana i Tunisa.

Objavljeno: 18. decembar 2025.

Izvor: https://electronicintifada.net/content/committee-protect-journalists-scared-its-pro-israel-donors/51122