Ako ikada trebate pokazatelj koliko brzo izjave predsjednika Sjedinjenih Američkih Država Donalda Trumpa mogu odjeknuti od Washingtona do Izraela, njegova intervencija nakon posljednjeg razornog napada na bolnicu u Gazi najbolji je primjer.

Obraćajući se novinarima u Ovalnom uredu, američkog predsjednika pitali su za reakciju na izraelske udare na bolnicu Nasser u Khan Younisu. Tada je najmanje 20 Palestinaca ubijeno, među njima pet novinara, u onome što su palestinske vlasti tvrdile da je još jedan namjeran pokušaj da se ušutkaju mediji u Pojasu.

Predsjednik je priznao da nije upoznat s incidentom, ali, u Trumpovom stilu, nije dopustio da ga taj nedostatak detalja spriječi da iznese mišljenje. „Pa, nisam sretan zbog toga. Ne želim to vidjeti“, rekao je.

I tako je štoperica počela otkucavati. Samo nešto više od sat vremena kasnije, izraelski premijer izdao je svoje prve komentare o napadima.

– Izrael duboko žali zbog tragične nezgode koja se danas dogodila u bolnici Nasser u Gazi. Izrael cijeni rad novinara, medicinskog osoblja i svih civila. Vojne vlasti provode temeljitu istragu – stajalo je u saopćenju iz kancelarije Benjamina Netanyahua.

Vrijeme je možda bilo iznenađujuća slučajnost, ali Netanyahuov pomirljiv ton bio je neuobičajen u odnosu na njegovu uobičajenu retoriku o vojnim operacijama u Gazi.

Odjekivalo je njegovim odgovorom na izraelsko granatiranje jedine katoličke crkve u Pojasu prije nekoliko mjeseci, kada je Trump ponovo izrazio svoje nezadovoljstvo.

Ovakvo nadmetanje moglo bi poslužiti kao potvrda široko rasprostranjenog mišljenja da je Trump jedini svjetski lider koji ima pravi uticaj na Netanyahua.

Ali je jednako indikativno da su usputne izjave američkog predsjednika možda imale veći uticaj na Netanyahuov odgovor nego sama težina incidenta.

Trump je rekao da je „nesretan“ kada je čuo za udare u kojima su, prema lokalnim zdravstvenim vlastima, poginule 20 osoba, uključujući pet novinara.

„Sigurnosni izvori“ koje su lokalni mediji citirali tokom dana dali su uvid u izraelski način razmišljanja nakon napada i opasnosti s kojima se suočavaju palestinski novinari, koji djeluju kao oči i uši svijeta unutar Gaze, s obzirom na izraelska ograničenja stranim medijima da rade samostalno u Pojasu.

Israel Hayom, desničarska publikacija, rekla je da je meta prvog napada bila kamera na krovu bolnice. Izraelske trupe su tvrdile da je Hamas koristi za snimanje djelovanja svojih snaga. To je zanemarilo činjenicu da postoji više kamera uživo postavljenih širom Gaze koje nude prikaze za međunarodne medijske agencije.

Televizijska mreža Channel 14, desničarski nacionalistički kanal koji Netanyahu često preferira, počela je izvještavati o navodnom opravdanju za napad. Navela je izvore koji tvrde da bolnica Nasser više nije medicinski objekt, nego Hamasovo skrovište, te da je kao takva izgubila zaštitu pod međunarodnim pravom. Mreža je ponovila poznatu tvrdnju izraelskih vlasti da novinari zapravo djeluju kao borci Hamasa.

– Zajedno s terorističkim operativcima, eliminirani su i teroristi prerušeni u novinare. Prema trenutnom sigurnosnom konceptu, svako mjesto gdje operišu teroristi, bilo da je to ranije bila škola ili bolnica, postaje legitimna meta. Sada je cijela Gaza jedno veliko bojište. Ako su tamo teroristi, to mjesto je okupirano, i u skladu sa svim zakonima imamo pravo da napadnemo – navodi njihov izvještaj.

Opisi incidenta kao takozvanog „dvostrukog udara“ – situacije kada drugi napad cilja one koji odgovaraju na prvi, poput spasilaca i novinara – također su se brzo pojavili u arapskim medijima.

Sve to slika opasnu i razorenu sliku života na terenu za novinare u Gazi. Također naglašava drzak stav izraelskih snaga prema tome ko se u Pojasu tretira kao neprijateljski borac – da se ovako duboko u rat svaki Palestinac smatra legitimnom metom i da se svako ubistvo može na neki način opravdati.

To je nešto što mnogi kritičari Izraela tvrde da je ozbiljan problem tokom cijelog bombardovanja Gaze.

Od 7. oktobra 2023. godine više od 240 Palestinaca koji rade u medijima je ubijeno, prema Sindikatu palestinskih novinara. Najnoviji napad dodao je još pet imena na taj razarajući spisak.

Hussam Al-Masri, kao saradnik Reutersa, upravljao je kamerom koju su izraelske snage očito ciljale. Novinari Mariam Abu Daqa, Moaz Abu Taha, Mohammed Salama i Ahmad Abu Aziz također su ubijeni u napadima. Drugi Reutersov kamerman, Hatem Khaled, ranjen je. On je uhvatio sada jezivu fotografiju između dva udara.

Pokazujući prema gomili ispod, i izraelskim snagama u daljini, Palestinac je mahao s dva predmeta koja su pripadala Al-Masriju, koji je ležao mrtav u blizini. To nisu bile puške ili bombe. Već kamera i „LiveU“ – prijenosni uređaj u ruksaku koji omogućava medijima da šalju snimke putem interneta i prenose ih svijetu. To su bili alati novinarskog zanata Hussama al-Masrija, a upravo su oni očigledno stavili metu na njegova leđa.

Tokom dana bilo je znakova da izraelske vlasti tretiraju napade na bolnicu Nasser – od kojih je jedan uhvaćen uživo na televiziji – drugačije od drugih udara u Gazi. Početno objašnjenje izraelske vojske (IDF) za napad bilo je indikativno jer zapravo nije postojalo objašnjenje.

Njeni zvanični komentari bili su izuzetno ograničeni i pažljivo sročeni, prilično različiti od uobičajenog hvalisanja vojnih uspjeha. Čak je i kasnija video izjava vojnog portparola, brigadnog generala Effieja Defrina, izostavila pokušaj opravdanja napada na bolnicu, ubistva civila i novinara. On je jednostavno ponovio izraelsku retoriku da Hamas koristi civilne objekte, poput bolnica, da zakloni svoje operacije.

– Oni su čak djelovali i iz same bolnice Nasser. Izvještavanje iz aktivne ratne zone nosi ogroman rizik, naročito u ratu s terorističkom organizacijom kao što je Hamas, koja se cinično skriva iza civilnog stanovništva – rekao je.

Uporedite li to s početkom ovog mjeseca, nakon što je Izrael ubio dopisnika Al Jazeere Anasa Al-Sharifa vidi se da je IDF insistirao da je on bio borac Hamasa – tvrdnje koje je sam Al-Sharif više puta odbacio prije nego što je ubijen – i predstavio je tanki javni dosije navodnih dokaza da potkrijepi tu tvrdnju.

Bez obzira na ishod obećane „temeljite“ interne istrage IDF-a o napadu na bolnicu Nasser, vjerovatno nikada neće biti ponuđeno dovoljno opravdanje za te napade.

Još jednom, bolnica koja liječi civile pogođena je izraelskim snagama. I još jednom su palestinski novinari, koji nose ogroman teret kao jedini mediji koji rade u Pojasu, platili najvišu cijenu za svoj vitalni rad. Razlika je ovaj put u tome što je sve uhvaćeno kamerom.

No ako se po dosadašnjem ponašanju može suditi, malo je vjerovatno da će to izazvati drugačiji odgovor u izraelskom ponašanju – osim ako dovoljan pritisak ne dođe od nekoga poput Donalda Trumpa.

Izvor: ABC