BNTV I RTRS: Kome se sudi za Bobar banku?

Plus nedjelje

BNTV
Izvještaj Slađane Jašarević o odgodi početka suđenja bivšem direktoru Uprave za indirektno oporezivanje BiH Kemalu Čauševiću. Novinarki Jašarević ovo je bio povod da ukaže na način rada Tužilaštva BiH, koga mnogi u Bosni i Hercegovini smatraju direktno odgovornim što se lica osumnjičena za kriminal i korupciju ili neprocesuiraju ili se postižu sudske nagodbe čiji se sadržaj prikriva od javnosti iako je riječ o zloupotrebi javnog novca.
RTRS
Nijedan izvještaj ne izdvajamo.

Minus nedjelje

BNTV
Trebaju li pojedinci ili organizacije u ostvarivanju svojih obaveza biti povlašteni u odnosu na druge građane? Pitanje postavljamo Dragani Rašević, autorki izvještaja o sudskom nalogu za pljenidbu imovine Udruženja ratnih vojnih invalida iz Dervente na ime neplaćane RTV takse u iznosu od 480 KM. Da li je opravdano da nevladine organizacije plaćaju RTV taksu ili ne, tema je za raspravu. No, zakon je jasan.
RTRS
Cijeli Dnevnik 2 emitovan 7. juna, iz kojeg ćemo izdvojiti i izvještaj Milice Đurđević o okončanju svjedočenja gradonačelnika Doboja Obrena Petrovića pred Sudom BiH u predmetu “Ninković i drugi” kojima se sudi za ratne zločine nad nesrpskim stanovništvom u tom gradu. Đurđević ističe da je “teško optužio svoje sugrađane” pa dodaje da “bilo istina ili ne ono što je rekao, građani su ogorčeni”. I izvještaj, zbog činjenice da Petrović nije želio komentarisati svoje svjedočenje, zaključuje prijetnjom da će “kad-tad na ta pitanja morati da odgovori”.

BNTV I RTRS: Kome se sudi za Bobar banku?

Sve što je RTRS prešutjela ili krivo interpretirala u predmetu “Bobar banka”, BNTV je, poštujući sve strane i dostupne podatke, prenijela u Dnevniku

BNTV: Nova povijest NOB-a

5. – 11. juni 2017.

ZAŠTO POLICIJA NE DJELUJE? U najavi ključnih događaja koji su obilježili 5. juni našla se i vijest o još jednoj neuspješnoj deložaciji porodice Glišić iz banjalučkog naselja Vrbanja. Na prvi pogled, korektan izvještaj novinara Milana Kovača: prostor ustupljen svim stranama u ovom sudskom sporu. No, novinar tu i staje. I ne otvara ključno pitanje zašto policija ne radi svoj posao, koja je dužna pružiti punu podršku sudskim izvršiteljima. Ovako Glišići, prijetnjama, psima te postavljanjem žice sa strujom, mogu do unedogled osporavati pravo FK “Jedinstvo” iz Vrbanje, čiji su fudbalski teren i pripadajuće objekte nezakonito uzurpirali tokom minulog rata. Ili kako novinar kaže, predstavnici FK “Jedinstvo” “tvrde” da im je imovina nezakonito oduzeta.

LOŠE POZICIONIRANJE: U Dnevniku 5. juna prostor je dobio i izvještaj o retransplantaciji šake koju su izveli ljekari Klinike za hirurgiju Univerzitetsko kliničkog centra u Banjoj Luci. No, nepravedno je loše pozicioniran, pogotovo ako se ima u vidu činjenica da ti isti ljekari rade u neprihvatljivo lošim uvjetima.

Izdvojeno

Ružnu mrlju na izvještaj o obilježavanju bitke na Sutjesci u organizaciji Vlade RS-a ostavilo je navođenje o “kontroverzama” u vezi s brojem poginulih pripadnika partizanskih jedinica, te ružno isticanje koliko je među njima bilo pripadnika srpskog naroda. Tako se svjesno prenebjegava činjenica da se ti ljudi nikada nisu na taj način prebrojavali, kako u RS-u kreatori nove povijesti NOB-a i povijesnog revizionizma uporno čine, a novinari bespogovorno prihvataju i prezentiraju javnosti.

Ocjena 5

RTRS: Daleko su principi

5. – 11. juni 2017.

MAČKU O REP: Uređivačka politika javnih emitera, te urednici, novinari i autori moraju da budu nezavisni od interesa političkih stranaka, političke vlasti i njenih nosilaca, kao i društvenih grupa. Programi javnih emitera zasnivaće se na demokratskim načelima koja predstavljaju sve dijelove društva.

Informativni programi treba da ponude gledaocima i slušaocima sadržaje sa dovoljno činjenica i na uravnotežen način, tako da oni mogu formirati sopstveno mišljenje.

Programska reputacija tačnog i nepristrasnog informatora je ono čemu zaposlenici javnih servisa moraju težiti i na čemu javni servisi grade svoj kredibilitet pred javnošću.

Ovo su samo neki od izvoda iz Uređivačkih principa javnog RTV sistema u BiH, dakle i RTRS-a. Na papiru to je tako. U praksi, svjedočili smo i u ovoj monitorisanoj nedjelji da su se urednici i novinari Dnevnika 2 o te principe po ko zna koji put ogriješili.

BEZ OSNOVNIH INFORMACIJA: U Dnevniku 7. juna (urednica Nada Arlov), Branka Kusmuk pripremila je izvještaj o početku suđenja u predmetu “Bobar banka”. Ko se sve našao na optuženičkoj klupi i za šta se terete, gledaoci nisu mogli saznati, jer je Kusmuk gradila izvještaj na izjavama branitelja optuženih. Uz brojne vlastite komentare da Sud BiH “svoju nadležnost u tom predmetu potkrepljuje nedokazanim navodima optužnice i još neutvrđenom materijalnom štetom”.  Novinari/ke ne moraju biti poznavaoci prava, no  dužni su se adekvatno informisati ako o tim temama izvještavaju. U protivnom, dolazi do grube manipulacije i obmane javnosti.

PRESUDA PRIJE PRESUDE: U identičnom maniru, Kusmuk je pripremila i izvještaj o okončanom disciplinskom postupku protiv sudije Suda BiH Branka Perića pred Visokim sudskim i tužilačkim vijećem BiH zbog javno, u kolumnama izrečenih stavova o radu državnog pravosuđa. Iako odluka javnosti još nije saopštena, Kusmuk je svoj stav izrekla. Svrstavajući se jasno na Perićevu stranu.

ZASLJEPLJUJUĆA MRŽNJA: U Dnevniku 7. juna, Ljubica Kovačev pripremila je izvještaj / reakciju predsjednika RS-a Milorada Dodika na najavu uvođenja faktografskog izučavanja opsade Sarajeva i genocida u Srebrenici u nastavni program Kantona Sarajevo. Jezikom punim mržnje i neprimjerenim za javni prostor, Dodik je poslao poruku da se na teritoriji Republike Srpske primjena takvih udžbenika (kao dio nacionalne grupe predmeta za učenike bošnjačke nacionalnosti) neće dozvoliti. “Bošnjački bojovnici u RS-u” i “neizlječivi virus bošnjačkog ekstremizma” tek su dio kvalifikacija koje je izrekao.

Izdvojeno

Na dan kada je Crna Gora postala članica NATO alijanse, Nataša Miljanović Zubac boravila je u Podgorici. Kako je dan protekao kao i svaki drugi, a izvještaj se morao napraviti na osnovu izjave (ankete) tek dva građana glavnog grada Crne Gore, gledaocima je saopšteno da su isti podijeljeni o “ulasku u onaj savez koji ih je 1999. godine bombardovao”.

Ocjena 1

Komparativna analiza

Sve što je o početku suđenja u predmetu “Bobar banka” Branka Kusmuk namjerno ili slučajno prešutjela ili krivo interpretirala gledaocima RTRS-a, Slađana Jašarević je, poštujući sve strane ovog postupka i dostupne podatke, prenijela u Dnevniku BNTV-a 7. juna.

About The Author