Oznaka: Kemal Čaušević

ZAŠTO JE KEMAL ČAUŠEVIĆ BIO NA DNEVNIKU FTV-a, ALI NE I NA BHT1?

PLUS SEDMICE

BHT1
Uprkos određenim prigovorima, izvještaj sa skupštinske rasprave na kojoj se odlučivalo o povećanju akciza bio je pristojno pripremljen. Akcenat je bio na tome da se osvijetle razlozi za i protiv.
FTV
Početak suđenja Kemalu Čauševiću (urednica Edina Šečerović) pratilo je opširnije podsjećanje na glavne tačke optužnice iz afere koju su mnogi mjerili desetinama miliona maraka. FTV je još jednom pokazala da dosljednije i kvalitetnije pokrivaju sudske postupke, ili da ih, za razliku od mnogih drugih, uopšte pokrivaju.

MINUS SEDMICE

BHT1
BHT1, za razliku od FTV-a, nije izvijestio o početku suđenja Kemalu Čauševiću, bivšem direktoru Uprave za indirektno oporezivanje, kojem se sudi za najteža krivična djela, uključujući i pranje novca. To se uklapa u onu otužnu predodžbu po kojoj mediji izvještavaju samo o spektakularnim hapšenjima koja zatim ubrzo padaju u zaborav.
FTV
Kada je Milorad Dodik u četvrtak (urednica Amra Zaklan) svoju ljutnju zbog protesta radnika ArcelorMittala sručio na sindikalce, nazvavši ih korumpiranim, u prilogu nismo mogli čuti reakciju prozvanih vođa sindikata. Koliko god je Dodik političar čija se riječ više ne uzima ozbiljno, akterima njegove prozivke trebalo bi dati priliku da se o njima izjasne. 

Read More

AKCIJA PANDORA: SJEĆATE LI SE KEMALA ČAUŠEVIĆA?

IZDVAJAMO

Tri trenutka spektakularnog bezobrazluka bivšeg direktora UIO ipak nisu promakla medijima: prvi se odigrao na sami dan hapšenja 18. juna 2014. godine, kada je Čaušević u lisicama, dok su ga specijalci SIPA-e bukvalno unosili u Tužilaštvo, izjavio: “Ovo je najsretniji dan u mom životu”, o čemu su izvještavali praktično svi portali u BiH. Drugi slučaj, od 29. septembra 2015., tiče se neuspjele pljenidbe imovine Kemala Čauševića, kada je na očigled prisutnih medija ismijao Mehmedaliju Osmića, koji je u tom trenutku davao iskaz. Vidno raspoloženi Čaušević tada je stao iza Osmića i stavio mu “zečje uši”, nešto što više priliči osnovnoškolcima na kolektivnim fotografijama sa ekskurzije nego bivšem državnom funkcioneru – pogotovo ne onom koji se tereti za pronevjeru budžetskih sredstava u tolikoj vrijednosti. Treći događaj, koji potpuno ilustruje svu katastrofu slučaja “Pandora” do njegove nedavne reaktualizacije, tiče se fotografija Kemala Čauševića – s ljetovanja u Albaniji, o čemu je pisao Žurnalov Avdo Avdić 15. avgusta 2016. godine. Čaušević je tako, kao potpuno slobodan čovjek, viđen na albanskom primorju; iako je u “Pandori” bio glavni osumnjičeni, tada više nije imao niti izrečenu mjeru zabrane napuštanja države. Ono što je Avdić tačno primijetio jeste da Anes Sadiković na teritoriji Albanije ima firmu za trgovinu tekstilom, te je implicirao da je očito da veza između Čauševića i Sadikovića itekako postoji i nakon svih ovih godina, što je posebno problematično s obzirom da su mjere zabrane komuniciranja sa suosumnjičenima još na snazi. Međutim, ne postoji informacija da li je, i ko, saslušao Čauševića po pitanju njegovih aktivnosti tokom ovog ljetovanja.

Read More