Oznaka: izborni zakon

DA LI JE BITKA ZA ZAKON O IZBORNIM JEDINICAMA ZAVRŠENA ILI JE TEK POČELA?

Nihad Hebibović | jul 29, 2018

IZDVAJAMO

S obzirom da Zakon o izbornim jedinicama i broju mandata uslijed blokada zloupotrebom mehanizma zaštite vitalnog nacionalnog interesa nije usvojen, u ovome trenutku, Klub Hrvata, kako se očekivalo po usvajanju Zakona, neće ka Ustavnom sudu uputiti apelaciju za zaštitu vitalnog nacionalnog interesa na usvojeni Zakon, jer sada za to nema potrebe. Da bi se daljnja procedura oko usvajanja Zakona nastavila, potrebno je da se od Bradare i Puzigaće zatraži odluka o vitalnom nacionalnom interesu – član Poslovnika Doma naroda FBiH 117, stav 3, pa ako to nije u skladu sa članom 115, što je definicija vitalnog nacionalnog interesa – da se pokrene apelacija Ustavnom sudu FBiH, po ustavnosti te odluke, jer Ustav FBiH jasno propisuje na koje se elemente odnosi zaštita vitalnog nacionalnog interesa, a među tim elementima nigdje ne stoji da se takav mehanizam odnosi na imenovanja.

OPORTUNIZAM PROBOSANSKIH OPCIJA

Nihad Hebibović | maj 4, 2018

IZDVAJAMO

S druge strane, tzv. probosanske opcije su bez ispaljenog metka odustale od prijedloga reduciranja Doma naroda i tako indirektno HDZ-u omogućile da u raspravu oko izmjena Izbornog zakona ponovo uvuče davno deplasiranu priču oko izbora članova Predsjedništva, što, ponavljamo, nije obuhvaćeno presudom Ustavnog suda po Ljubićevoj apelaciji.

DOM NARODA, INSTITUCIJA ZA ZAŠTITU PARTIJSKIH INTERESA

Nihad Hebibović | apr 18, 2018

IZDVAJAMO

Naime, delegati koji se protive navedenim izmjenama Izbornog zakona, odnosno stranke iz kojih dolaze, u zbiru glasova koje su dobili od građana predstavljaju političku manjinu. Međutim, zbog ogromnih nadležnosti koje Dom naroda posjeduje, ovakav prijedlog, ali i bilo koji drugi, koji se doista čini kao opravdan, vrlo je lako oboriti.

IZMJENE IZBORNOG ZAKONA: Probosanska kontraofanziva

Nihad Hebibović | nov 20, 2017

IZDVAJAMO

Međutim, tek što su SDP i DF predstavili svoj prijedlog, zvaničnici HDZ-a i mediji pod kontrolom HDZ-a su, najblaže rečeno, “osuli paljbu”. Lidija Bradara, predsjednica Doma naroda Parlamenta FBiH, i Bariša Čolak, voditelj Odjela za ustavno-pravna pitanja Hrvatskog narodnog sabora BiH, kazali su da su SDP i DF promašili “cijeli parlament“. Sukladno takvoj ocjeni, u narednim danima analitičari koji služe kao lakmus-papir HDZ-ove politike u Bosni i Hercegovini u analizama uporno su ponavljali tu frazu. U nedostatku bilo kakve inovativnosti u osudama prijedloga koji ne dolaze od strane HDZ-a, slično je ocijenjen i prijedlog SDA, s tim što je ovaj put riječ parlament domišljato zamijenjena riječju meta. Tako je ocijenjeno da SDA za razliku od SDP-a i DF-a nije promašila parlament nego cijelu metu.

IZMJENE IZBORNOG ZAKONA: Šta čeka ljevica?

Nihad Hebibović | okt 26, 2017

IZDVAJAMO

Svakako da su i građani ili grupe građana, a tu se prije svega misli na akademsku zajednicu kao intelektualnu oštricu građanstva – koja je u ovom kontekstu, nažalost, tek apstraktna kategorija – imali priliku, pa možda i dovoljno vremena da kroz različite inicijative podnesu ili barem javnosti predoče svoje prijedloge, ali to se nije desilo. Stoga, kao što je već rečeno o izmjenama Izbornog zakona, u najboljem slučaju razgovarat će tek različiti politički subjekti, polazeći s dijametralnih pozicija. Svi politički subjekti, i oni u koje se najviše upire prstom kada se govori o izmjenama Izbornog zakona, pa i oni drugi, složni su u ocjeni da ovo nije samo pitanje stranaka nego i svih građana, pa ipak…