MEDIJSKO-POLITIČKE ANALIZE
IZ PRAVNOG UGLA
TV DNEVNICI
TV POLITIČKE EMISIJE
ONLINE MEDIJI
KOMENTARI
MEDIJSKA I INFORMACIJSKA PISMENOST
FAKE & SPIN
(V)LAŽNE VIJESTI

JAVNI EMITERI U BiH: Potpuni debakl upravnih odbora

Članovi upravnih odbora primaju dvije naknade u dva istoimena tijela, od kojih jedno jedva da i radi. Uprkos tome, većina ih nije bila zainteresirana za javnu raspravu, pod pokroviteljstvom EU, o emiterima i rješavanju njihovih problema

DAVID NAJAVIO: Vavilon će pasti, taj dan će doći

Zašto su porodice tragično stradalih mladića Davida i Dženana i njihovi pretpostavljeni zastupnici, tužilaštva i policije, na suprotnim stranama?

ZAKONI I SUDSKA PRAKSA U HRVATSKOJ (2): Idealni za zaštitu elite, progon novinara i parničare

Uvođenjem u hrvatski zakon krivičnog/kaznenog djela sramoćenja, otvorena je zakonska mogućnost da i tračevi završe na sudu, ali i da politička elita štiti privilegije i progoni novinare

NOVINARI NA SUDU: Talirević izgubio od CIN-a, a Kusturica od CINS-a

Prvostepena presuda Općinskog suda u Sarajevu jedinstvena po tome što su tužbu za uvredu i klevetu podnijeli novinari zbog brutalnih uvreda na Facebooku

AKO NIJE GOVOR MRŽNJE, ZNAČI LI DA JE DOBRO I PROFESIONALNO?

IZDVAJAMO Možda ovo i nije govor mržnje po našem KZ-u, ali znači li i da je zaista u skladu s profesionalnim standardima i etičkim kodeksom? Novinarskom dimenzijom bavili su se i akteri u ovom sudskom postupku: tužitelj, branitelji, čak i svjedoci odbrane (eksperti, vještaci; nije objavljeno kakav su status imali). Jedan od njih, profesor Ljubomir Zuber je “sa stručne strane objasnio standarde žurnalistike, profesionalni kodeks novinarstva i utvrdio da novinari kojima se sudi, zajedno sa Milanom Mandićem za govor mržnje, nemaju nikakvu odgovornost, jer su radili sve po standardima”. Po “standardima” i etičkim normama? Ne baš.

CENTRALNI KOMITET VSTV: KAKO SE RUŠI I BRANI UGLED PRAVOSUĐA

IZDVAJAMO VSTV je pokušao očitati lekciju medijima – s visine, paušalno i bez činjenica. Svašta se novinarima može prigovoriti, jer griješe kao što i svi drugi griješe, ali ovakvu vrstu kritike ne bi objavio ni Centralni komitet osamdesetih godina. Pogotovo da je o tome odlučivao dva dana.

MITOVI, ZABLUDE I ZAMKE

IZDVAJAMO Pogrešno je i kad se novinar upusti u istraživanje okolnosti pod kojima se dogodio udes i ispituje svjedoke. Te izjave, pogotovo kad su određene tvrdnje u pitanju (vozio pijan, pod uticajem droge i tome slično) mogu vas takođe dovesti do suda. To je ipak posao policije, tužitelja i suda; nije novinarski.

MEDIJSKI TRETMAN SAMOUBISTVA: Odsustvo empatije prema žrtvama

Kako izbjeći senzacionalizam i odgovorno izvještavati o samoubistvima Jedan nesvakidašnji naslov na…

Novinari iznevjerili Lejlu i(li) profesiju?

FB može biti izvor informacija, ali nikako ne i jedini i ne…

Javni interes: objaviti ili ne objaviti?

Objavljivanje dokumenata iz istrage ne može se koristiti bez dodatnih provjera i…