Foto: Vijeće ministara

BHT1: Kako nas je Denis Zvizdić izvijestio iz Poljske?

  1. – 8. juli 2019.

UŽIVO, S LICA MJESTA, REPORTER DENIS ZVIZDIĆ: Samit u Poznanju prošao je u znaku vijesti da je naša zemlja dobila značajna sredstva za projekte iz oblasti cestogradnje, a prvi čovjek Savjeta ministara, Denis Zvizdić, poručio je da su sada na potezu entiteti. Posebno javne kompanije od kojih se očekuje realizacija. Promatrač sa strane kojem nisu poznate ovdašnje prilike mogao je pomisliti da je Zvizdić reporter kojeg smo poslali ispred javne televizije u Poljsku. Optimistične najave o novim velikim projektima nisu ispraćene podsjećanjem na dosadašnju dinamiku radova, a urednica Adela Malkoč uvrstila je tek jedan uopšteni dnevnopolitički komentar u kojem se ističe da je „retorika jedno, praksa drugo“. Od javne televizije se očekuje mnogo više. Brojke, činjenice, podsjećanja na dosadašnje cestovne radove, prosječnu brzinu gradnje… Do tada ćemo slušati i vjerovati reporteru iz Savjeta ministara koji pak kaže da je on svoje uradio. I da je sad sve na entitetima.

KO IMA PRAVO NA EKSKLUZIVU? Šta će nam Savjet ministara, upitao se Milorad Dodik u subotu. Onda je u svom stilu ponovio da će nastaviti jačanje institucija Republike Srpske. Bilo je to dovoljno za drugu vijest u Dnevniku 2 Adele Malkoč. Praksa da se bilo kojem političaru da ekskluzivni tretman u vidu zasebne vijesti zbog političke tvrdnje koju ne izgovara, prvi put ukazuje na povlašćeni odnos. Lider SNSD-a, upravo suprotno od svoje retorike, svaki dan zaziva formiranje tog istog Savjeta ministara, pa je otud njegov povlašćeni tretman, ili odsustvo uredničke profesionalnosti i znatiželje, bio još vidljiviji.

EKONOMSKE VIJESTI: Mostarski Aluminij je pred zatvaranjem, a urednica Blažica Krišto posvećeno je ispratila dramatične scene kraja u najavi. Nakon toga, u istom Dnevniku 2 uslijedila je vijest o padu BDP-a, koji ukazuje na usporavanje privrede, i koji još ako se posmatra s padom izvoza, izaziva opravdanu bojazan. Urednica je dvije, tek naizgled odvojene vijesti, uvezala u cjelinu koja za sebe dovoljno govori.

OCJENA: 5

FTV: Uporno forsiranje crne hronike u maniru tabloida

  1. – 8. juli 2019.

VRANDUK I SARAJEVSKI VRTIĆI: Ne jenjavaju gužve na tunelu Vranduk, ali ni interesovanje FTV-a. Urednica Jadranka Milošević se u petak pitala koliko je siguran prolazak kroz tunele i na šta se najviše žale putnici. Ponovo je markirano pitanje odgovornosti, kao i pitanje da li se sve moglo izbjeći. Isti dan profesionalno je urađen prilog o listama čekanja u sarajevskim vrtićima. Da li će kantonalna Vlada uspjeti stati na kraj praksi da nemaju svi mališani pristup vrtićima po istoj cijeni? Dnevnici vape za temama koje neposredno interesuju građane i u kojima oni dobijaju prave i pouzdane informacije iz različitih sfera interesovanja.

DŽAFEROVIĆ I INCIDENT O KOJEM SE NIJE IZVJEŠTAVALO: Sarajevski regionalni samit ispraćen je u znaku odbijanja kosovske delegacije da prisustvuje skupu, a urednica Edina Šečerović je ionako predvidljiv i nezanimljiv samit učinila još dosadnijim prozaičnim intervjuom sa Šefikom Džaferovićem. On spada u političare koje je teško pratiti, i od kojeg ne treba očekivati izjavu zbog koje s njim vrijedi otvoriti emisiju. Zanimljiva je i odluka urednice da ne izvijesti o incidentu koji je navodno napravila sigurnosna pratnja turskog predsjednika, a o čemu su izvijestili portali i drugi mediji. Uključujući i BHT1. Uostalom, o tome se oglasila i turska ambasada, pa je ta pikanterija imala svoje mjesto u vijestima.

OPET POTRESNI SNIMCI: Nažalost, FTV ne odustaje od emitovanja snimaka koji mogu uznemiriti gledatelje, bez da ih se na to upozori. Sada je urednica Azra Pašukan prikazala prizore požara u stambenoj zgradi, sve sa vriscima uplašenih građana.

OCJENA: 4

KOMPARATIVNA ANALIZA: Obje televizije su imale iza sebe boljih sedam dana. Zajedničko im je što se uporno ponavljaju greške kao što su izvještavanje o crnoj hronici u maniru tabloida (FTV), ili dopuštanje političarima da preuzmu ulogu kreatora medijskog sadržaja (BHT1 u slučaju Denisa Zvizdića). Obje televizije su dopustile u više navrata političarima da izjavama nametnu svoje agende ili viđenja, bez da su njihovi stavovi preispitani. Ili stavljeni u širi kontekst. To u konačnici izgleda kao da se ti političari potpisuju ispod Dnevnika 2. Od javnih televizija se očekuje da provjerenim i objektivnim informacijama oboje priloge u kojima se pojavljuju političke tvrdnje ili ocjene. Ako dobijemo samo ovo drugo, onda pretvaramo novinare i urednike u press-službe političkih stranaka.