RTRS I BNTV: Svak iza svoje busije
Plus nedjelje
RTRS
Nijedan izvještaj.
BNTV
Nijedan izvještaj ne izdvajamo. I to ne zato što su u profesionalnom smislu bili nekorektni, već što u sadržajnom nisu ništa novo ponudili gledaocima.
Minus nedjelje
RTRS
Šta je Muzej ratnog djetinjstva, koji je cilj njegovog osnivanja te kakav je sadržaj eksponata, gledaoci nisu saznali u prilogu Branke Kusmuk. To je nije zanimalo. Umjesto toga odluka zastupnika u Parlamentu BiH da podrže organizaciju prijema u Vijeću ministara za njegovog osnivača Jasminka Halilovića koji je dobio mjesto na Forbsovoj listi mladih lidera bio je tek povod da Kusmuk po ko zna koji put javno iskaže svu odioznost prema svemu što dolazi iz Sarajeva. Osnivača i direktora Muzeja, Jasminka Halilovića, nazvala je “svojevrsnim sarajevskim kustosom” te “selektorom”…
“Sarajevski serijski mirnodopski monopol nad ratnom opkoljenošću, nad ratnim traumama, mitomanija o jedinim žrtvama rata“, dio je uvoda u izvještaj. Kusmuk tvrdi da u Muzeju nema uspomena srpske djece. Na koji način je to utvrdila, nije pojasnila. Umjesto toga, navela je imena zastupnika srpskog naroda u državnom parlamentu koji su za odluku glasali, odnosno, u njenoj, interpretaciji, koji će “Haliloviću zahvaliti“. Ističući nezadovoljstvo što joj svoju odluku nisu objasnili.
BNTV
Trodnevno zasjedanje Narodne skupštine RS u nedjelji iza nas privuklo je posebnu pažnju uredništva i novinara Dnevnika. I dalo do znanja da se jasno zna uz koju to političku opciju stoji ova medijska kuća. Zoran primjer jeste izvještaj emitovan u Dnevniku 6. septembra. Iz skupštinske rasprave, novinar Miloš Šarenac izdvojio je i po dvije izjave pojedinih opozicionara u parlamentu ovog bh. entiteta. Glas predstavnika vladajuće većine gledaoci nisu bili u prilici čuti.