Oznaka: dnevnici

ZAŠTO JE KEMAL ČAUŠEVIĆ BIO NA DNEVNIKU FTV-a, ALI NE I NA BHT1?

Uglješa Vuković | maj 16, 2017

PLUS SEDMICE

BHT1
Uprkos određenim prigovorima, izvještaj sa skupštinske rasprave na kojoj se odlučivalo o povećanju akciza bio je pristojno pripremljen. Akcenat je bio na tome da se osvijetle razlozi za i protiv.
FTV
Početak suđenja Kemalu Čauševiću (urednica Edina Šečerović) pratilo je opširnije podsjećanje na glavne tačke optužnice iz afere koju su mnogi mjerili desetinama miliona maraka. FTV je još jednom pokazala da dosljednije i kvalitetnije pokrivaju sudske postupke, ili da ih, za razliku od mnogih drugih, uopšte pokrivaju.

MINUS SEDMICE

BHT1
BHT1, za razliku od FTV-a, nije izvijestio o početku suđenja Kemalu Čauševiću, bivšem direktoru Uprave za indirektno oporezivanje, kojem se sudi za najteža krivična djela, uključujući i pranje novca. To se uklapa u onu otužnu predodžbu po kojoj mediji izvještavaju samo o spektakularnim hapšenjima koja zatim ubrzo padaju u zaborav.
FTV
Kada je Milorad Dodik u četvrtak (urednica Amra Zaklan) svoju ljutnju zbog protesta radnika ArcelorMittala sručio na sindikalce, nazvavši ih korumpiranim, u prilogu nismo mogli čuti reakciju prozvanih vođa sindikata. Koliko god je Dodik političar čija se riječ više ne uzima ozbiljno, akterima njegove prozivke trebalo bi dati priliku da se o njima izjasne.

BHT1 I FTV: Kako izrasti u uticajan medij?

Uglješa Vuković | maj 2, 2017

PLUS SEDMICE

BHT1
Bogato izdanje na 1. maj. Nedostajao je samo sadržajniji razgovor ili debata o radničkim pravima.
FTV
Vijesti iz regiona obrađene su sveobuhvatno i sadržajno.

MINUS SEDMICE

BHT1
Ostaje žal što se, recimo, u studiju nije ugostio predsjednik ili predstavnik/ca DNS-a kako bi se s njima otvoreno razgovaralo o različitim stajalištima u vezi sa prodajom rudnika.
FTV
Prvomajski Dnevnik mogao je biti obogaćen istraživanjem o stanju radničkih prava, tj. nedostajali su posvećeniji prilozi koji nisu nastali samo kao razlog da se obilježi praznik.

BHT1 I FTV: ZAŠTO IH NE ZANIMAJU PROSVJEDI U SRBIJI?

Uglješa Vuković | apr 11, 2017

PLUS SEDMICE

BHT1
Nije bilo pristupa i priloga koji su se posebno izdvojili.
FTV
Nije ga bilo.

MINUS SEDMICE

BHT1

Protesti u Srbiji su zahtijevali posvećeniji i ozbiljniji pristup.
FTV
Urednica Milošević je na Dan grada Sarajeva pretvorila Dnevnik 2 u spomenar i omaž prazniku, dok su vijesti dana bile u drugom planu.

VALTER BRANI RTRS

Gordana Katana | apr 10, 2017

Plus nedjelje

BNTV
Gost Dnevnika 8. aprila bio je Mladen Bosić, zamjenik predsjedavajućeg Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH. Pitanja koja su obuhvatila aktuelni ekonomsko-politički trenutak u BiH bila su jasna, a gledaoci su dobili jednako jasne odgovore, što rijetko imamo priliku vidjeti u domaćim medijima.
RTRS
Nijedan izvještaj ne izdvajamo.

Minus nedjelje

BNTV
Slučajno ili ne, tek fraza “Republika Srpska i ostatak BiH” iz vremenske prognoze ušla je i u Dnevnik 2. U izvještaju o napadu u metrou u Sankt Peterburgu navodi se da među žrtvama nema građana “RS-a i ostatka BiH”. (Dnevnik 2, treći april, urednica Suzana Rađen-Todorić)
RTRS
Falsifikovanje povijesnih činjenica dio je uređivačke politike Dnevnika Javnog RTV servisa RS-a, bez obzira o kojem periodu govorimo. Iz nedjelje iza nas izdvajamo izvještaj novinarke Vesne Stakić “o petom aprilu (1992. godina) kada su Srbi shvatili da je rat u BiH neizbježan”. “Tog dana, u skladu s dogovorom političkog i policijskog rukovodstva tadašnje Republike BiH, školu MUP-a na Vracama trebalo je da preuzme srpska specijalna jedinica već podijeljenog MUP-a. Dogovor je izigran. Dočekala ih je paljba naoružanih kursista, većinom muslimana i Hrvata – navodi Stakić u izvještaju. Potom ističe da “na odlučan otpor srpskih specijalaca nisu računali, upali su u vlastitu zamku”. Tvrdi novinarka i da je “Dragan Vikić krenuo na njih sa ni manje ni više nego 500 specijalaca”. Svaki komentar je izlišan.

RTRS I BNTV: BIJELJINA I ODBRAMBENI DANI

Gordana Katana | apr 3, 2017

Plus nedjelje

RTRS
Izvještaj novinara Madena Vujinovića koji je ukazao na činjenicu da zbog lošeg ekonomskog stanja sve veći broj građana svakodnevnu egzistenciju osigurava zadužujući se pod nepovoljnim kreditnim uslovima.
BNTV
Analiza novinarke Danine Milaković o političkoj prevrtljivosti Milorada Dodika kada je u pitanju podrška, odnosno direktno svrstavanje uz političke kandidate na predsjedničkim izborima u Srbiji. Od pune podrške Borisu Tadiću i uvredama kojima je “častio” Aleksandra Vučića i Tomislava Nikolića, koje je nazvao političkim marginalcima i pobačajem, do gostovanja prošle nedjelje u magazinu “Ćirilica” kada je otvoreno rekao da će kao državljanin Srbije izaći na izbore za predsjednika te države i glasati “za Aleksandra”.

Minus nedjelje

RTRS
Šta su sve pripadnici paravojnih srpskih snaga trebali učiniti tokom proljeća u Bijeljini 1992. godine pa da to dobije ime koje i nosi – ratni zločini? I kako je to 31. marta 1992. godine Bijeljina i od koga odbranjena? I da li se ubijanje civilnog bošnjačkog stanovništa na ulicama i u kućama smatra postupanjem u skladu s pravilima ratovanja? Za novinarku Vesnu Jevtić to je ništa. Odnosno, “navodni zločini” o kojima priču plasira “druga strana”.
BNTV
“Srbi su se borili složno, rame uz rame, te odnijeli pobjedu i uspostavili vlast i kontrolu u Semberiji… Rat nikome nikada nije donio, niti može donijeti dobro. Žrtava je bilo sa obje strane, ali JNA je sigurno časno postupala, te je Bijeljina prošla sa najmanje žrtava i razaranja…”. “Predsjednik Skupštine grada Bijeljina Slaviša Marković istakao je da se srpski narod u Bijeljini te 1992. godine dobro organizovao, te da je, s obzirom na multietničnost ovog grada, izbjegnut veliki broj žrtava.”

Dijelovi su ovo izvještaja iz Dnevnika 31. marta. I jednako kao i u Dnevniku RTRS-a, relativizacija ratnih zločina počinjenih nad bošnjačkim stanovništvom.