MEDIJSKO-POLITIČKE ANALIZE
IZ PRAVNOG UGLA
TV DNEVNICI
TV POLITIČKE EMISIJE
ONLINE MEDIJI
KOMENTARI
MEDIJSKA I INFORMACIJSKA PISMENOST
FAKE & SPIN
(V)LAŽNE VIJESTI

DOSADA JE NAJVEĆI NEPRIJATELJ BH. JAVNIH SERVISA

IZDVAJAMO Javni servisi progovoriće o propalim fabrikama, radnicima u štrajku, opštem stanju beznađa, pa i o nimalo ružičastoj slici pojedinačnih oblasti kao što je zdravstvo. I novinari će pripremiti pristojne ili veoma kvalitetne priloge sa tačnim podacima i upućenim sagovornicima. Svi ti fragmenti naše sive stvarnosti sporadično se pojavljuju kao (ne)dovoljno ilustrativni i informativni prilozi u centralnim informativnim emisijama kojima nedostaju hrabriji i otvoreniji prikazi iz rubrike “politika” kako bismo zaista mogli govoriti o odgovornim i nezavisnim javnim servisima koji sveobuhvatno informišu javnost. Ako javni servis želi biti u službi javnosti, onda se mora upustiti u pozadinske akrobacije, zadržavajući utisak objektivnosti. Umjesto što se drži na pristojnoj distanci koja ga čini beznačajnim.

RTRS ILI SVI SMO MI RADOVAN KARADŽIĆ

IZDVAJAMO Jer RTRS okupirano je javno dobro od strane vladajućeg političkog establišmenta. Okupaciju su dobrovoljno prihvatili rukovodstvo i uredništvo te RTV kuće i Upravni odbor koji nikada nije reagovao na njegovog rad. Tako su svi postali saučesnici politike laži, manipulacija i raspirivanja netolerancije kako na političkoj, tako i na etničkoj razini. Bez ikakve sankcije.

BORO KONTIĆ: RADIO JE BIO MOJA VELIKA PRIČA. OD NJE NIJE OSTALO NIŠTA!

IZDVAJAMO Radio skoro da ne slušam. Samo kad idem na duži put, u autu. I onda se svađam s voditeljima, prepravljam špice, sav se oznojim dok dođem tamo gdje sam pošao. Kad sam odlazio s radija 1994. godine, vidio sam da stiže ekipa koja će da uradi isto što su i komunisti uradili 1945: da uvede svoj red, kao da svijet i novinarstvo počinju s njima. Za razliku od dokumentarca gdje se svijet uvijek iznova stvara, radio se može samo nadograđivati. Možda i zato danas pratim druge stvari.

RTV I EKOLOGIJA: HOĆEMO LI IKADA VIŠE ŽIVJETI S PRIRODOM?

IZDVAJAMO Kad pogledate programske šeme ovdašnjih TV stanica, shvatite da je objašnjenje o “složenosti projekta i njegovoj finansijskoj opravdanosti” kumovalo nedostatku ili vrlo malom broju ekoloških sadržaja na televizijama danas. Iako nisu sistemski ekološki sadržaji, vrijedi spomenuti da kolege novinari stalno ili povremeno rade na pričama koje imaju za cilj podizanje svijesti o zaštiti okoline. I za to dobijaju i priznanja.

GRAĐANI I INFORMISANOST: DUGI PUT DO DEMOKRATIJE

IZDVAJAMO Demokratija teži jednakoj participaciji svih građana, a za njeno funkcionisanje neophodni su slobodni i aktivni građani, spremni da se udružuju zarad ostvarenja svojih ciljeva, i njihova što veća dobrovoljna uključenost u javnoj sferi. Uspjeh demokratije mjeri se učešćem javnosti u ovom procesu, poštovanjem građanskih prava i reakcijom sistema na zahtjeve naroda. Istraživanje Puhala (2009) pokazalo je da građani Bosne i Hercegovine nemaju dovoljno znanja o društvenim i političkim dešavanjima u zemlji, ali to nikako ne znači da oni neće ili nemaju pravo na učešće u političkim procesima.

NAPAD NA NOVINARE U VIŠEGRADU: KAKO SU ČETNICI POSTALI ANTIFAŠISTI

IZDVAJAMO Necenzurisanje stavova u kojima se prelazi granica slobode govora reflektira se na percepciju javnog mnijenja, a samim tim i na međunacionalne odnose u Bosni i Hercegovini. Iz tog razloga možemo pronaći mnoštvo komentara koji u – nažalost, legitimnom – djelovanju Ravnogorskog četničkog pokreta vide priliku za isticanje nacionalnog značaja rehabilitacije organizacija koje se oslanjaju na tradiciju Handžar divizije. Ovakvi propusti uredništva u konačnici stvaraju ambijent u kojem napadi na novinare, zastrašivanje i pritisci na medije neće predstavljati izolovan slučaj.

FTV I BHT1: NEPODNOŠLJIVI APSURD MEHANIZMA KOORDINACIJE

PLUS SEDMICE FTV Prilog Lejle Čeljo jer je bezobrazno i oštro, bez trunke suvišnog cinizma, obradio političku temu koja nas već mjesecima proganja u punoći svog besmisla. BHT1 Prilog Mirele Savić o bh. zdravstvu. Gledatelj poslije takvih uradaka shvati značaj i ulogu javnih servisa. MINUS SEDMICE FTV Intervju s Bakirom Izetbegovićem ocrtao je sve redovne slabosti u političkim razgovorima. BHT1 Mehanizam koordinacije je zaslužio promišljeniji i kritičniji pristup.

RTRS: U IŠČEKIVANJU PRESUDE KARADŽIĆU

Plus nedjelje RTRS Nijedan izvještaj ne izdvajamo za ovu rubriku. BNTV Novinari Dnevnika 2 su i u ovoj nedjelji izvještavali o nastavku štrajka glađu nekoliko djece poginulih boraca Vojske RS. Odnos vlasti prema ovoj populaciji sublimirala je u prilogu novinarka Danina Milaković (18. mart, urednik Slobodan Durmanović), navodeći podatke da su iz Vlade RS jednom od štrajkača nudili finansijsku pomoć da odustane od štrajka. Minus nedjelje RTRS Način na koji je u dnevnicima najavljivano izricanje presude bivšem lideru bosanskih Srba Radovanu Karadžiću pred Tribunalom u Haagu. Bez navođenja sadržaja optužnice, javnosti je prezentiran stav samo srpske strane u BiH. Koja, negirajući bilo koju vrstu Karadžićeve odgovornosti, unaprijed kvalifikuje odluku Tribunala kao političku. BNTV Nijedan izvještaj ne izdvajamo za ovu rubriku.

MUŠKOST JE PRINCIP, SVE OSTALO SU NIJANSE

IZDVAJAMO Rodna osviještenost jezika je princip koji bi trebao biti poštovan u medijima. Drugim riječima, mediji bi trebali biti dio lanca djelovanja u uspostavljanju rodne ravnopravnosti u Bosni i Hercegovini. Dok se insistira na što većem učešću žena u politici, na portalima se čak ni one političke pozicije koje su pripale ženama ne označavaju uvijek u ženskom rodu. Otuda ženski rod u tekstovima na portalima postoji kao dodatak zvanjima i pozicijama koje su u pravilu muške. Pri svemu tome se zaboravlja jedno od osnovnih pravila suvremene stilistike: kada je rod u pitanju, nema neutralnih označitelja.

AKO SU ČINJENICE PROTIV RADONČIĆA, GORE PO NJIH

IZDVAJAMO Uloga medija sada ne bi trebala biti samo informativna. Zbog visokih tenzija, mediji imaju odgovornost da racionalizuju javni govor u vezi sa slučajem do kraja. To mogu na dva načina. Ili povlačenjem iz njega dok se slučaj ne završi i prepuštanjem slučaja pravosuđu dok ne završi svoj posao, što bi bilo vraćanje slučaja gdje mu je i mjesto. Ili što većim davanjem prostora eksplikacijama pravosudnih odluka u vezi sa slučajem koje ne bi smjele izlaziti iz okvira pravnog diskursa.