FTV I BHT1: Kad javni mediji zaborave svoju ulogu

Foto: index.ba

Državna televizija će najviše sama sebi naškoditi ignorirajući proteste u Banjoj Luci, a Federalnoj je Šešeljev cirkus bio važniji od poplave u Maglaju

 

FTV: Šešelj prije svega

1. – 7. maj 2018.

ZLI DUSI PROŠLOSTI ISPRED SADAŠNJOSTI: Tokom cijele sedmice dvije televizije su u fokus stavljale različite događaje i informacije. Dok je u subotu urednica Antonija Avram s pravom skrajnula izvještaj Republike Srpske Savjetu bezbjednosti UN-a (Seid Masnica je s tim otvorio Dnevnik 2 na BHT1), u nedjelju je ista urednica napravila propust kakav se ne bi smio dešavati. A dešavao se i ranije. Centralno izdanje u pola osam otvaraju Vojislav Šešelj i njegova nova cirkusantska predstava. Gledatelji su mogli saznati kako lider radikala ipak nije prešao jarak, kao i da je epilog policijske opsade vojvođanskih sela omanji okršaj. Bez namjere da minorizujemo divljanje ekstremnih desničara u susjednoj Srbiji, ovdje moramo istaći da je u našoj zemlji na taj dan bilo mnogo značajnijih događaja (poplave u Maglaju – udarna vijest u drugim medijima, kod FTV-a tek pri kraju). Urednica Avram je i drugu vijest tematski povezala sa prvom jer se govorilo o tome kako bi Austrija mogla zabraniti ustaška obilježja. Sve to ostavlja gorak utisak jer se čini da su Federalnoj (ovaploćeni) duhovi prošlosti mnogo bitniji od jednako nemirne i mnogo značajnije sadašnjosti.

SOLIDAN PETAK: Iako u sedmici iza nas FTV nije briljirao, nije da nije bilo dobrih priloga ili pristupa. Urednik Darjan Babić se u petak bavio povećanjem penzija, ali objašnjavajući vijest, tj. stavljajući je u širi kontekst. Koliko je stvarno povećanje? Da li su penzioneri zadovoljni i šta to znači u praksi? Isti dan novinar Slađan Tomić propituje kako se naša država nosi sa sve većim prilivom izbjeglica i migranata, a prilog je u maniru njegove kolegice Zerine Ćosić Vrabac odisao staloženošću i utiskom da novinar razumije temu koju obrađuje. Možda je samo nedostajalo još nekoliko smjelijih zaključaka ili pitanja koji bi ukazali na ozbiljnost situacije s kojom ćemo se vrlo moguće uskoro suočiti. Ili se već s njom suočavamo.

IZDVOJENO:

U Banjaluci se građani svakodnevno okupljaju i zahtijevaju istinu o stradanju njihovog sugrađanina jer ne vjeruju u zvaničnu policijsku verziju. To su možda najznačajniji protesti koje je drugi grad po veličini imao u svojoj istoriji. FTV ih je ispratila u nedjelju čitanjem saopštenja MUP-a RS koji prijeti prosvjednicima krivičnim prijavama. Ali protesti ulaze u svoj drugi mjesec, i o njima su se za vikend oglasili vodeći političari manjeg entiteta. Prije toga, član glavnog odbora vladajućeg SNSD-a napravio je gaf nazvavši skup sa Trga Krajine sanatorijumom. Sve to nismo mogli saznati u programu FTV-a. Ali smo mogli o tome čitati na portalima, društvenim mrežama, pa i u nekim regionalnim medijima. Svako javno okupljanje nekoliko stotina građana, i to još ako je svakodnevno, i ako ga prate stalne političke reakcije i razmirice, jeste vijest vrijedna praćenja i saopštavanja. Svaki medij koji to ne shvati izgubiće na vlastitoj relevantnosti.

OCJENA:

BHT1: Bolji za političku obradu

1. – 7. maj 2018.

SLABO O EKONOMIJI, BOLJE O POLITICI: Izvještavanje sa novog ekonomskog samita, ovoga puta sa Jahorine, opet je bilo neinovativno i isprazno (četvrtak, Seid Masnica). Prisustvo visokih političkih zvanica (npr. srpska premijerka Brnabić) nije se iskoristilo za osvrt na njihovu ekonomsku politiku, ili razgovor s njima. Ali zato nam u petak Vladimir Šušak donosi izvrstan prilog o “preletačima” ili sve gušćem političkom saobraćaju u RS-u. Neki to nazivaju ukrupnjavanjem političke scene, drugi borbom za goli opstanak beskrupuloznih političara. Šušak je sve to objedinio u skladan i analitičan prilog u kojem su najbolje ocjene dali građani iz ulične ankete. Što se prilično rijetko dešava.

BEZ JAVLJANJA SA TRGA KRAJINE: BHT1 je banjalučke proteste Pravda za Davida pratio za nekoliko crtica više od FTV-a. Uz naglasak na ovo “crtica više”. Prenijeto je još jedno saopštenje MUP-a o policajcima protiv kojih će biti preduzeti interni postupci. Nije bilo uključenja ili prikaza s trga, niti su se prenosile reakcije Milorada Dodika i Željke Cvijanović. Sve što se moglo iskoristiti za dužu priču je zanemareno, a događaj se pratio kroz kratka saopštenja. Državna televizija će najviše sama sebi naškoditi ignoriranjem događaja koji sedmicama potresa Banjaluku. I koji je jednako u fokusu pažnje javnosti kao prvi dan. I to s potpunim pravom.

IZDVOJENO:

Pohvalno je urednik Masnica u nedjelju Šešeljev performans smjestio u njegove realne okvire, ne dajući mu privilegiju prve vijesti. BHT1 se često bolje zna izboriti sa temama iz prošlosti koje bi da okupiraju sadašnjost.

OCJENA: 5

KOMPARATIVNA ANALIZA:

Sedmica u kojoj su dva javna medija često različito tretirala iste stvari. FTV je u nedjelju napravio propust stavljajući Šešelja ispred novih poplava koje su zadesile pojedine krajeve, a obje televizije su zanemarile prosvjedna okupljanja u Banjaluci. To što kamere javnih televizija nisu na Trgu Krajine, govori, nažalost, više o njima nego o samom skupu koji vladajuća koalicija u Republici Srpskoj uporno pokušava optužiti za “politizaciju” i druge šimere. Kao da svako javno okupljanje samo po sebi nije a priori politički događaj. Javni mediji ovdje nisu odigrali svoju ulogu jer nisu (dovoljno) pokrivali događaj koji se uporno osporava i izaziva brojne reakcije.