FTV I BHT1: Čega i dalje nema u dnevnicima?

To već postaje pravilo, da bitnih i zanimljivih informacija nema u udarnim informativnim emisijama. Ili da su važni događaji iz inostranstva bitniji od važnih događaja iz BiH

 

FTV: Po mjeri SDA-ovih funkcionera

20. – 26. mart 2018.

A ŠTA JE SPORNO? Hoće li Parlamentarna skupština zaštititi interese državnog pravosuđa ili pojedinih političkih stranaka, pitala se urednica Jadranka Milošević u utorak povodom fame oko Zakona o krivičnom postupku. No, nismo dobili direktan odgovor na pitanje koje su to “pojedine političke stranke”, kako se navodi. Sutradan se opet u sklopu izvještaja iz Parlamenta razgovaralo o nužnosti da se mijenjaju odredbe od kojih zavisi krivično gonjenje, ali uz jednu bitnu materijalnu grešku. Urednica Edina Šečerović u naslov iz špice stavlja kako se radi o prijedlozima za izmjenu Krivičnog zakona, umjesto Zakona o krivičnom postupku. Tek na jednom mjestu u prilogu, zahvaljujući parlamentarcu, saznajemo o kom se zakonu zaista radilo. Uz to, iako je ton bio dramatičan, gledateljstvu u dva dana bavljenja nije jasno predočeno u čemu je glavni sadržinski problem u vezi  sa spornim zakonom.

ODABRAO BAKIR IZETBEGOVIĆ: Odjeci programskog skupa SDA na FTV-u sveli su se na ocjene najviših funkcionera koji su, kako kažu, više nego zadovoljni urađenim (subota, Antonija Avram). Zvizdić je ponovo besjedio o svim ekonomskim parametrima koji su u porastu, dok je Izetbegović bio zadužen za nacionalne teme. Zabavu nisu pokvarile ni turbulencije o kojima je u prilogu bilo govora, ali samo kratkim pomenom. Nije se širio kontekst o posljednjim dešavanjima u stranci koja je u kratkom vremenskom periodu izrodila više svojih derivata.

ČEGA NEMA U DNEVNICIMA: Ovo bi sad već mogla biti redovna rubrika jer svako malo se ustanovi da neka bitna ili zanimljiva vijest koja je kružila drugim medijima nije našla svoje mjesto u Dnevniku 2. Portali su u subotu bili preplavljeni tvrdnjama Aleksandre Pandurević da njen politički protivnik Staša Košarac za sto maraka uređuje informativni program RTRS-a. U to nas je ubjeđivala fotografijom Viber-prepiske. SNSD-ov parlamentarac je odmah reagovao tvrdeći da se radi o fotomontaži. Šta god da je posrijedi, kako se radi o veoma ozbiljnim optužbama, stvar je trebalo istražiti ili barem o njoj izvijestiti puštajući izjave s obje strane.

OCJENA: 3

BHT1: Kosovo ispred Banjaluke

20. – 26. mart 2018.

SKUP SDA IZ DRUGAČIJEG UGLA: Blažica Krišto je osvijetlila stranačko okupljanje SDA širim kontekstom, pa smo se mogli prisjetiti i da su stranku napustili mnogi visoki funkcioneri. Ali i da je njen doskorašnji generalni sekretar uhapšen u aferi stranačka zapošljavanja. Prilog nije bio obojen samo izjavama stranačkih prvaka, već i novinarskim pasažima o onome što potresa SDA.

ISTA GREŠKA: BHT1 je u srijedu (Samira Krehić) napravio istu grešku kao i FTV, pa je u naslovu stajalo da se razmatraju izmjene Krivičnog zakona, dok se u prilogu govorilo o Zakonu o krivičnom postupku. Takođe, dominirali su izvještaji o sukobima između političkih stranaka. Vrlo je malo bilo govora o onome šta je sporno u samom zakonu.

KONAČNO PRAVI TEMATSKI PRISTUP: Seid Masnica je u četvrtak otvorio Dnevnik 2 temom lažnih dojava o podmetnutim bombama u sarajevskim školama. Dobro je da javna televizija otvara teme koje ne bi smjele ostati na razini kratke crte.

NAPREDNO ILI PR AV? Urednica Krišto je u subotu razmatrala izglede regionalne ekonomske zone koju zagovara srpski predsjednik Aleksandar Vučić. Da li će to biti više od inicijative ili samo prijedlog koji dobro zvuči? Ideja urednice je bila dobra, ali su odgovori na sva postavljena pitanja dati uglavnom iz Vučićeve vizure, te je sve djelovalo na mahove kao njegov dobro pripremljen PR. U prilog se trebalo uključiti više sagovornika, od domaćih političara do ekonomskih analitičara iz susjedne Srbije, koji bi sigurno imali šta da kažu o regionalnim inicijativama svog predsjednika.

ČEGA NEMA U DNEVNICIMA 2: Isto što važi i za FTV, važi za BHT1. Afera Viber-prepiska i optužbe na relaciji Pandurević-Košarac zaobišle su državnu televiziju. Ali ne samo to. Banjaluka je u subotu naveče (Blažica Krišto) prisustvovala nesvakidašnjem koncertu  zagrebačke jazz dive Zdenke Kovačiček koja je osvježila kulturnu ponudu Banskog dvora. O tome ni riječi u programu javnih televizija, iako smo možda već u martu dobili koncert godine.

IZDVOJENO:

U ponedjeljak predveče, s početkom u šest časova, na glavnom banjalučkom trgu okupilo se više stotina građana (po nekim procjenama i preko hiljadu) kako bi izrazili nezadovoljstvo radom policije na rasvjetljavanju stradanja njihovog mladog sugrađanina. Rijetke su prilike kada se građani okupe u tolikom broju, i to povodom koji zabrinjava i ukazuje da postoji strah i razjedajuće nepovjerenje u zvanične policijske verzije. Urednica Svjetlana Topalić nije pokrila događaj. I sve što je taj dan bilo u Dnevniku u istom je času postalo nebitno jer ne mogu dešavanja na sjeveru Kosova biti bitnija od onoga što se dešava u Banjaluci. Opravdanje ne može biti ni to što je protest bio u šest, a Dnevnik 2 je već u sedam. Jer čemu nam služi javni RTV servis ako nije ažuran, brz i uvijek na licu mjesta širom zemlje? Ili barem u drugom gradu po veličini. Posljednje informacije taj dan su bile opet sa Kosova, kada je spiker čitao najnovija dešavanja. Iz Kosovske Mitrovice i okoline, ali ne i iz Banjaluke sa Trga Krajine.

OCJENA: 3

KOMPARATIVNA ANALIZA:

Kad god se pokriva događaj SDA u potpisu FTV-a prepoznaje se blagonaklon stav ili forsiranje izjava i interpretacija njihovih stranačkih funkcionera. No, ono što je i ovu sedmicu obilježilo jesu vijesti koje nisu našle svoje mjesto u informativnom programu, a koje su bile udarne na društvenim mrežama, portalima, pa i u štampanim izdanjima. Uzajamne optužbe Pandurević-Košarac su izignorisane, iako su se ticale jednog od tri javna emitera. Ni BHT1, ni FTV nisu ispratili banjalučki prosvjed protiv policije iako se spontano okupilo više stotina građana. Opravdanje ne može biti tajming, tj. to što su se građani okupili neposredno prije centralnih informativnih emisija. Postoje događaji koji su vrijedni da se prate uživo i odmah, bez odlaganja. Nezadovoljstvo radom policije zasigurno spada u takve događaje.